hala allah muhammed diye gezenler olduğu için şükredilmesi gereken durumdur. asırlardır insanların buna inanmasını engelleyecek teoriler üretilememiştir.
2012 yılında hala allah'ın varlığını kavrayamamış zavallılar için çırpınan insanlardır.peki çabaladıkları insanlar bunun için değer mi?
bir mikrop,bir arı kadar kabiliyetinin olmadığını da kabullenmez bu allahsızlar.*acizliğini sağa sola çamur atarak gizlemeye çalışırlar,ölümün her an enselerinde olduklarını unuttururlar zavallı beyinlerine.yok olup gideceklerini sanırlar ama onları bekleyen sonsuz bir cehennemdir.
evet benim embesil,trol arkadaşım yol yakınken dön.ya da eline bir çakmak al ve ateşine elini tut bakalım ne kadar dayanabileceksin?o ateşe 5 sn dayanamazken beynini kaynatacak sonsuz cehennemin azabını o küçük beynin alır sanırım.
bir ateistin kurduğu cümledir. amaç ilgi çekmek, kendine göre karşı düşüncede olanları kızdırmaktır. olur böyle şeyler klişe oldu bu tür başlıklar artık.
* birinde ideoloji söz konusuyken diğerinde ibrahimi bir din sorguya çekilmeye çalışılmış. ilginç.
* peki o zaman kemalist düşüncenin islama karşı geldiğini, islamla bir sorunu olduğunu düşünmemiz mümkün mü?
* bu ülkenin yüzde yetmiş beşi muhafazakar kesimden oluşuyor. bugün kemalist düşünceyi temsil eden cumhuriyet halk partisinin oyunun yüzde yirmiler de seyretmesi de bize kemalist rejimin müslüman halk ile hiçbir zaman barışık yaşamadığını gösterebilir mi?
* sonuç olarak insanların kemalist düşünce ile kurtuluş savaşını kazanmadığını, vatan, millet, namus, din gibi kavramların bağlayıcılığı ile savaştığını çıkarmak çok mu zor?
* atatürk'e bir komutan olarak saygı duyan anadolu halkı hiçbir zaman ideolojisini desteklememiştir. ne medeni bilgiler kitabına sokmak istediği ateist söylemleri ne de cumhuriyet halk partisi programını açıkladığında inkar ettiği kuran'ı alkışladı bu millet. görebilmek zor mu bu durumu?
* hiçbir zaman iktidar olamamış bir ideolojinin cumhuriyetin ilk dönemlerinde tek parti ile iktidarda kalıp halka kendisini yönetecek insanları seçme şansı vermemiş olması bir reform mudur yoksa dikta rejiminin başta olması mıdır? bilgiler ışığında atatürk diktatördür diyenlere kızmak doğru mudur?
* başkomutan olarak görev yapan atatürk'ü samsuna çıkmaya kazım karabekir paşa ikna etmiştir. bu mücadelenin fikir babası kazım karabekir paşadır. ayrıca atatürk'ün sular durulduktan lozan imzalandıktan sonra silah arkadaşlarını içeri attırdığını da tarih gösteriyor. hep bir 'ben' duygusu vardı atatürk'te. size de yıllarca bunu okuttular. atatürk samsuna çıktı. atatürk bilmem ne kongresini yaptı. atatürk'ün bilmem ne toplantısı başarılı geçti. burada hep atatürk'ü gördünüz okurken. kitaplarda hiç başka bir paşadan bahsedilmedi. siz de sihirli değneğine inandınız atatürk'ün. mustafa kemal yüzde yirmi ile kazanmadı kurtuluş mücadelesini. kurtuluş mücadelesi bu toprakların mücadelesiydi ve bu topraklarda kürdün de lazın da çerkesin de has be has türk oğlu türkün de kanı döküldü. ne mutlu ki cennet vatan şimdi belini doğrulttu. içinde ki temizliği gerçekleştirdi. illegal yapılanmaları bir bir yok etti. yolumuz açık.
* sonuç olarak şundan da çok eminim ki, bu ülke de kemalist düşünce de dahil, tüm ideolojiler ülkenin refahını ve selametini düşünüyor. anladığım kadarıyla tartışılan kimin daha çok düşündüğü. o da bir kavga sebebi olmasa belki önümüzü daha rahat görebiliriz.
inana saygım var inancından dolayı ama körü körüne inanmayın be kardeşim biraz düşünün adaletli dininizin ne kadar adaletli olduğunu madem allah o kadar merhametli herkese yardım ediyor küçücük çocukları kaçırıp yok tecavüzdür yok organ mafyasıdır her şeyi yapıyorlar nerde allah? nerde yardım sever allah?
sana ne , bana ne , size ne dedirtecek durumdur. inanç özgürlüğü var isteyen istediğine inanır. saygılı olmaktan öte zaten hakikaten bana ne. herkes kendine yaşar.
