bursa'da halledilmesi gereken bir sürü çevresel sorun varken, altıparmak meydanına gereksiz akıtılan paradır. sanatçılar ne der bilemem ancak ben bir estetiklik bir cazibe göremedim bu heykelde. kaldı ki burada 'sanat sanat için mi yoksa sanat halk için mi' polemiği de çıkarmak istemem, ancak halktan biri olarak ben bu heykel olmamış diyorum. şehrin bu kadar problemi dururken harcanan o paraya yazık.
Günümüzdeki yöneticilerin 'ileri' sanat anlayışıdır bu heykel. Sokakta yapılan yorumlar: "Sanat buysa ne var ben de yaparım" veya "Taşları üst üste koymuşlar bi de su fışkırıyo" gibisinden. Acaba amaç halkı bunun gibi sözde sanat eserleriyle boğup sanattan mı soğutmaktır ? Eğer öyleyse amacına ulaşıyor. Yanından geçerken utanıyorum ne diyeyim. https://galeri.uludagsozluk.com/r/356238/+
bu taşlar karagöz ve hacıvat'ı temsil ediyor demişlerdi. ama alakası yok, bu taşlar orada bulunan yağcı cemal köşkü'nün anıtsal kapısındaki taşlardı aslında. https://galeri.uludagsozluk.com/r/1959513/+
taşların arkasına da şelale yaptılar.
burayı plastik çimlerle süslediler.
ulan hadi bir ucube yaptınız tamam.
birkaç sene sonra bunu yıkıp yerine bir başka şelale yapmanın mantığı nedir?
bu israf değil de nedir arkadaş?
bursa belediyesi zaten şu an türkiye'nin en borçlu belediyesi.
müteahhitlere para ödeyemiyor, para yerine rantabl arazileri veriyor, dağıtıyor. tüm bursa halkının geleceğine ipotek koyuyor.
normalde harcanan tek kuruşun bile hesabının yapılması lazımken, bu israf neden?
