fatih terim' in bir basın açıklamasında yunan bir gazetecinin istanbul için sürekli konstantinapolis demesi üzerine imparatorun adamı g. t ettiği durumdur.
biz neden eflak-boğdan'ı, cezayir'i yada ne bileyim atina'yı kendimizin zannetmiyoruz, gerçekten merak ediyorum. olaylar yüzyıllar önce yaşandı ve bitti, atı alan üsküdar'ı geçti. bu saatten sonra ben kırım'ı babamın malı sansam ne değişir. hadi bunu geçtim, yahu kardeşim neden ülke olarak uluslararası platformda her zaman ezik rolü üstleniyoruz. yeri geldiğinde halkın anasını ağlatan siyasetçilerimiz neden aynı tepkiyi emperyalist güçlere göstermezler, bunu da merak ederim. hayır yani, rte'yi görebilsem sorcam ama bu kez de ''hadi ananı da al git buradan'' dicek diye korkuyorum...
türkiyelilerin bunu hala böyle zannetmesinden ibarettir sadece. aslında türkler bir çok şeyi zannederler, sadece o kadardır. musul- kerkük'ü türkiye'nin zanneden salaklara ne demeli?
sözlük dar milliyetçilik çıkmazını aşsın artık yahu! ben yunanlı olsam götümle gülerim bu gibi başlık ve entrylere.
'konstantinapolis' şeklindeki kasıtlı ve üstüne basa basa 'istanbulu unutmadık, hala bizim şehrimizdir' düşüncesine ev sahipliği eden aç tavuğun kendini buğday ambarında hissetmesidir.*
aslında istanbul hiç yunanlılara ait oldu mu diye sorulması gerekir... bizans ın denilen imparatorluğun asıl ismi doğu roma imparatorluğudur. yunanlılar istanbul a konstantinapolis diyip durmaktadırlar, yav insan bir düşünür konstantin kimdir... günümüzde sırbistan ın sınırları içinde olam niş kentinde doğmuş, babası romalı bir general annesi ise iznikli bir kadındır, burdan anlaşılıyorki senin konstantin in şehri dediğin şehir in isim babasının ble yunanlılıkla bir alakası yok, konstantin romalı... ikincisi siz ne zman buraya hakim oldunuz ki doğu roma impatorluğu ortodoks ve rumlarda ortodoks olduğu için istanbula sahip çıkmaya çalışıyorlar, burayı ortodoksluğun merkezi yapmaya çalışıyorlar... bu yunanlılar garip bir millet zaten herşeye böyle sahipleniyorlar, vakti zamanında büyük iskenderi ve babası philip i de kabul etmiyorlardı(yav bikere bunlar yunan olsa niye yunanistan ı işgal etsin), sonra spartalılar spartalılar var olduğundan beri hiçbir zaman yunanlıları kabul etmemiş hatta çoğu zaman yunanlılarla savaş halindedirler zaten spartalılar ırkçı bir kabile olduklarından yunanlılardan kendileride nefret ederdi. baklava, türk kahvesi, lokum, izmir, kıbrıs yav adamlar herşeye sahip çıkıyorlar...
tamamen politik oyunların ürünüdür. ancak bir yanlış anlaşılmanın düzeltilmesi gerektiği kanısındayım. üzerinde sıkça durulan "konstantinopolis" ismi, istanbul'un fethinin ardından yürürlükten kalkmış değildir. konstantinopolis, istanbul'un bilmem kaç isminden birisi olduğu gibi yüzyıllarca osmanlı devleti tarafından da kullanılmıştır. "konstantiniyye matbaası" gibi. bu yüzden simgesel olarak iki tarafında da bu çeşit söylemlerden vazgeçmesi gerekir. "konstantinopolis" onların olduğu kadar bizimdir de.
ermeni soykırımını kabul ettiren zihniyet ile aynı sinsi planları yapanların düşüncesi.
yunanistanda fatih terime ikinci maç için soru sorarlarken istanbul yerine konstantinopol diyen kişiler çıkmıştır.
cevap verilirken fatih hoca "bi defa konstantinopol diye bir yer yok orası istanbul" diye başlamıştır. *
Türklere öğretilenler onlarada öğretiliyor. Bu anketi Türk milletine yapsalar
kurtarılmamış vatan toprakları içinde selanik , musul , kahire , 12 adalar diye bir bir saymazlar mı ?
Ortaasya yı ne kadar bizim zannediyorsak , yunan halkıda buraları o kadar kendilerinin zannediyor. yüzyıllarca burada yaşamış bir millet çünki.
isim mevzuğuna gelince 12 adaya da tükçe isim veririz. Batı trakyada ki yerleşim birimlerini türkçe adlandırız , sonra niye istanbul a constantinopolis diyolar diye tafra yaparız.
onlar bir maçta, örneğin selanik için since 1912 diye pankart açsa bizim pek zorumuza gitmez. ama burda o heybetli pankartı gören palikarya kudurmuştu dimi ama.
