islamiyeti kabul ettikten sonra muhtemelen kendi örf ve adetlerinide yitirecektirler. tarihte islamiyeti kabul edipte kendi öz kültürel değerlerini yitirmeyen bi türkler var (yarım yamalak) bide iranlılar.
türk ırkı'nın hiçbir şey kaybetmeyeceği durumdur. islamiyet yanlızca bizim değildir ki sahip çıkalım. evrensel bir din olduğu için bizi o kadar da ırgalamaz. alsınlar hayrını görsünler bize ne ?
islamiyet kimsenin değildir. ne yunan ın ne ermeninin ne de arapların. eğer bir kanadalı yada bir ermeni yada bir yunan islamiyete girmiş ise türk müslüman ile din kardeşidir. ve camiye gelen sakallı hacı amcalardan farkı yoktur.
islamiyetin bir güzelliğide budur. yani bundan asırlar önce ırk çeşitliliğinin insanlar üzerinde bir fazlalık yada eksiklik oluşturmayacağını söyler . bu islamiyetin temellerindendir. eğer yunanlılar islamiyete gereksiz cümlelerle sahip çıkıyorsa islamiyeti yer yüzünde en güzel şekilde yaşayan türklerin önüne geçmeleri zordur.
korkulmaması, sırf yunan diye reddedilmemesi gereken durumdur. inananlar için islam evrenseldir. asıl korkulması gereken, mantar gibi türeyen ev kiliseler,yapılan lobi faaliyetleri, para ve bedava incil dağıtan misyonerler, üstü kapalı olarak iyi bir iş, mevki ve oturma hakkı * vaad eden devletler, tüm türkiye'de yabancılara satılan mülkler yüzünden türklerin hristiyanlığa sahip çıkmalarıdır.
bunlar zamanin da hacivat ve karagöz´e de sahip cikmislardi. hatta eli kulagindadir, su an nihal atsizcilarin yapamadiklarini bunlar yaparsa sasmamak gerekmektedir. "bütün insanlar yunandir, yunan irkindan yayilmistir" diye bir teori atarlarsa gözler börtletilip, göt gibi kalinmamalidir; olabilecek bir durumdur. yüzsüzlüktür.
belkide papazlari ortodoksluktan skilip, kendi aralarinda karar verip müslüman bir toplum olusturma icerisindedir.
hacivat , karagöz , lokum , döner türklere ait olabilir ve sahip çıkılmasına tepki gösterilebilir . fakat islamiyet türklerin tekelinde değil .eğer yunanlılra islamiyete sahip çıkıyorlarsa müslüman oldular demektir bu da güzel bir şeydir .
