önceden gerçek sandığım fakat sağlam araştırınca palavra ve hükumeti yıpratma çabası olduğuna kanaat getirdiğim emekli albay ümit yalım'ın ortaya attığı ve ülkenin birkaç gündür gündeminde olan iddiadır.
şimdi yok yunan askerleri eşek adasında kuzu çevirmiş yok yunan cumhurbaşkanı keçi adasına falan çıkmış değinmeyeceğim zira bunlar normal ve o adalar yunan toprağı ne yazıkki.
birkaç yıldır basında bu konuyla ilgili haberlerle karşılaşıyorum ve bu haberlerin hepsinde de bilgi eksiklikleri var. bir türlü ikna olamıyorum, kafamda oluşan soru işaretlerini de buraya yazayım:
1- türkiye, ege adalarını 1913'te balkan savaşları'nın bitiminde yunanistan'a bırakmadı mı? bütün bunların söz konusu haberlerde sürekli adı geçen lozan ile ne ilgisi var? balkan savaşı yenilgisinden hiç bahsedilmemesi cahillik mi yoksa art niyet mi?
2- lozan'ı açtım baktım. hem de meclis tutanaklarından okudum. orada 3 milden berideki adalar türklere aittir diyor. bahsedilen mil, deniz mili olmalı. açtım google haritalar'ı, kıyı şeridindeki adaları tek tek inceledim. 3 deniz mili veya daha az mesafede olup da bizim olmayan bir adaya rastlayamadım. zaten bunların çoğu da yerleşim olmayan, küçük ve çorak adalar.
3- "adalar işgal edildi" diyenlerin kullandığı belli argümanlar var:
-"akp adaları peşkeş çekti"
-"lozan'da sadece adı geçen a, b, c... adalarını verdik, bunları vermedik"
-"verenler vatana ihanetle yargılansın"
bu argümanlar okuyanı pek elle tutulur bir fikre ulaştırmıyor. bir kere bu adaların cumhuriyet dönemindeki tarihi pek belli değil, altı da doldurulmuyor. vatan partisi'ne ait bir sitede konuyla ilgili belli slaytlar var, ancak pek iyi hazırlanmamışlar ve çözünürlükleri de düşük. bunlarda ege denizinin ortasında, girit'in kenarında, kıyılarımızdan oldukça uzakta bir sürü ada listelenmiş. ben ege denizi'nin ortasında adamız olduğunu bu slaytlardan öğrendim. nedense ilgili haberlerde hiç bu adaların kıyılarımıza uzak konumundan bahsedilmiyor ve okuyan da sanıyor ki el sallama mesafesindeki adalarımız yunanistan tarafından işgal edildi. çoğu sitede sadece yukarıda listelenen argümanlar ve akp'nin bu konuda hıyanet içinde olduğu iddiası ön planda. adaların ne zaman alındığı, ne zaman kaybedildiği, içinde kimlerin yaşadığı, türkiye tarafından en son ne zaman ziyaret edildiği, hiç adının geçmemesi dolayısıyla "lozan-akp arasındaki karanlık dönem" olarak adlandırabileceğimiz zaman zarfında türkiye'nin adalarla münasebetinin ne durumda olduğu gibi konulara hiç değinilmiyor.
bakın burası çok enteresan. bu konudaki haberlerde lozan (ki lozan'ın bu adalarla pek bir ilgisi yok, ege adaları balkan savaşları'nda kaybedildi)-akp arasında kalan dönemde buralarda türk yaşar mıydı, acaba devlet buralara uğrar mıydı, bu adalar o zamanlarda da (bm'ye 1936'da kaydettirildiğini sanırım yeni öğrendiğimiz bir ada haricinde) bizim kabul edilir miydi, buralarda seçim yapıldı mı, kaymakam atandı mı, imara açıldı mı, yaz turizmine hazırlık yapıldı mı bunlardan hiç bahsedilmiyor.
4- söz konusu adalar hakkında kısa da olsa bir araştırma yaptım. yabancı kaynaklarda türkiye'den de, adadaki sınır, toprak ihtilafından da bahseden kimse yok. sanki adalar ezelden beri yunanistan'a aitmiş gibi bir hava var.
aklı başında bir gazeteci, yaptığı haberinin altını doldurur; okurlarını tatmin edici bilgilerle ikna eder. bu "adalar işgal altında" haberlerinde ise akp'ye "vatan toprağı sattı" etiketi yapıştırma çabasından ötesi yok. "biz çamuru atalım da gerisini boşver" der gibiler. gerçekten zemini sağlam, ikna edici bir şeyler olsa inanacağım ama gördüğüm bütün haberler temel bilgilerden yoksun, "sadece suçlayalım gerisi önemli değil" dercesine yazılmış gibiler.
