ingiliz düşünür ve uzmanlar, yüzyıllardır süren tartışmaya son noktayı koydu:Yumurta tavuktan önce vardı, yani tavuk yumurtadan çıktı...
Sorunun cevabı, genetik materyalin (kromozomlar üzerinde kalıtsal özellikleri taşıyan yapı kitlesi) bir organizmanın hayatı boyunca değişmediği, bu nedenle daha sonra tavuk olarak adlandırılacak ilk kuş türünün, ilk önce embriyonolarak bir yumurtanın içinde oluşması gerektiği fikrinde saklı...
ingiltere'nin doğusundaki Nottingham üniversitesinden Profesör John Brookfield, tarih öncesi çağlarda, bugün tavuk olarak adlandırılan türün, bir yumurta içinde embriyo olarak oluştuğunu söyleyerek, yumurta içinde büyüyen ve ileride tavuk haline gelecek organizmanın, tavukla aynı DNA'ya sahip olduğunu kaydetti.
Brookfield, yaşayan türe ait ilk maddenin bu yumurta olması gerektiği konusunda şüphe bulunmadığını, bu nedenle yumurtanın kesinlikle tavuktan önce var olduğunu savundu.
Genetik uzmanı Brookfield'e, Londra'daki King's College'den Profesör David Papineua ve ingiliz Tavuk Üreticileri Federasyonu Başkanı Charles Bourns da destek verdi.
Bilim felsefesi uzmanı Papineua, mutasyona uğramış yumurtanın, 'tavuk olmayan' ebeveynlerden türediğini, yani bunun tavuk yumurtası olmadığını öne süren insanların yanıldığını kaydetti. Papineua, Bir yumurtanın içinde tavuk varsa, yumurtanın ebeveynleri tavuk olmasa da o tavuk yumurtasıdır dedi.
Federasyon Başkanı Charles Bourns da, yumurtaların tavuklardan çok önce var olduğunu söyleyerek, tavuğun yumurtadan çıktığını düşünenlere destek verdi.
kaynak:arca haber ajansı...
cevabı olmayan yada cevaplanmasının mümkünatı olmayan sorular kategorisindeki en fix soru. biraz da ortamda cool geçinmek isteyenlerin söylediği pardon sorduğu sorudur.. kız kaldıracak ya..
yapılan bir seçimle kişinin karakterini yüzeysel test etmek amacıyla sorulan en eski psikoloji deneyimidir.
yumurtanın tavuktan çktığını savunmak, kişinin hızlı, pratik ve iş bitirici olduğunu,
tavuğun yumurtadan çıktığını iddia eden kişinin ayrıntıcı, uzun vadede sorun çözen, ileriyi de hesaba katan bir kafası olduğu düşünülmüştür.
bu anlamda bu soru da literatürde gayet yüzeysel bir anlamda insanın kişiliği hakkında karar vermemize yarayan bir soru olmaktan çıkmış ve şimdilerde ancak ortamlarda komiklik olsun diye sorulan bir soru olmuş olmakla beraber gerçek anlamı unutulmuş, amacı saptırılmıştır.*
matematik hocamızın aksiyomları bize anlatmak için verdiği örnek. kabul meselesidir bu derdi. o mu ondan çıktı o mu ötekinden bilemezsiniz kabul etmelisiniz birini derdi. yani içters açıların eşit olduğunu kabul etmeden üçgenin iç açılarının toplamının 180 derece olduğunu ispatlayamazsınız gibi. çok da mantıklı konuşurdu bence ama bizim sınıf horozla tavukla ispatın ne alakası var deyip geyik yapardı. **
ayrıca (bkz: sözlükten hocaya yağ çekmek)
kabak tadi veren sual.
suni gündem
türkiyedeki gençlik ilimle bilimle sanatla uğraşmasın dur sunlara bi meşgale bulalım düşüncesiyle uydurulmuş zaman öldürgeci, beyin yordugacı, kavga çıkartgacı...
bize ne kardeşim bize giren çıkan mı var dedirten sual.
muhtemelen hayatta düşünecek başka bir şeyi kalmamış insanların ortaya attığı,bir deli kuyuya bir taş atmış kırk akıllı çıkaramamış atasözümüzün tam olarak karşılığını veren paradoks.
-derberker bey söyler misiniz, yumurta mı tavuktan çıkar tavuk mu yumurtadan?
+efendim şöyle ki; yumurta tavuktan çıkar. çünkü zaten yumurtadan çıkan civcivdir. bu konuda polemik yapmaya gerek yoktur. bütün basın mensuplarına teşekkür ederim. *
paradoksal laf geçirmelerde kullanılabilecek sözdür. misal dini olmayanın vatanı olmaz ya da vatanı olmayanın dini olmaz. diyonisyak iyidir. rakıda buluşmak lazımdır. *
