youtube un hala yasak olması

entry17 galeri1
    1.
  1. gercektir ve türkiye nin bir ayibidir.

    karsi arguman diyor ki ; youtube u devletin savcilari ve yargi organlari, kendilerine yapilan suc duyurulari sonucunda hukuk dahilinde erisimini engellemek suretiyle gerceklestirdiler, bu durumda size poh yemek düser. yoksa siz devletin savcilarina ve yargisina burnunuzu sokmus olursunuz.

    ben de buna söyle bir karsi arguman getireyim ; devletin savcisi ve hukuk "birtakim odaklarin görüslerine hizmet eden yanlis kararlar" verebilirler.

    verilen kararin niteligine ve etkilerine bakalim :

    youtube kendi icinde de sikayet etmek suretiyle birtakim videolari kaldirir. ayrica devlet olarak youtube un bagli oldugu sirkete müracaat edip, bu videolarin yayindan kaldirilmasi pekala da istenebilirdi. ancak yapilan youtube u türkiye de genel baglamda yasaklamak olmustur.

    hukuk "kiyasa binaen" kararlar verir. bazi kararlarini da bozar...youtube yasaklayan hukukculara abd´deki anti bush hareketi youtube a yaydigi videolarin iceriklerini göstermek, ve youtueb un abd´de neden yasaklanmadigini sormak yeterli olacaktir. ya da almanya da merkel karsitlarinin youtube koyduklari, resmen gayet sert bir sekilde kadinla dalga gecen videolar olmasina ragmen almanya youtube u yasaklamamaktadir. hatta ve hatta neo nazilerin hazirladigi türkleri falan hedef alan bircok video da aynen youtube da durmaktadir. bunun yaninda cok güzel insanlikla ilgili konular, ve gercekten harika müzik parcalari, hatta özel sahislar tarafindan yapilmis olanlar bile, youtube da yer almaktadir.

    buna benzer bir sekilde mesela brittanica ansiklopedisinin orijinal web sayfasinda, islam hakkinda son derece yanlis bilgiler bulunmaktadir. o zaman o sayfaya da erisimi engellesinler. ya da wikipedia nin almanca sayfasinda "fatih sultan mehmet" hakkindaki yazi o kadar yanlistir, ve nefretvaridir ki, o zaman wikipedia, ya da türkce vikipedi ye erisim de pekala engellenebilir.

    bu gerekceler aynen gecerli görülebilir. bu is en sonunda son derece yasakci ve intolerant bir zemine kayar. sen koskoca youtube u halkin erisimine kapatamazsin, yalöniz "cerrahi bir operasyon" yapar, türkiye aleyhtari yazilarin youtube a erisimini engellersin. en akillicasi o hareketin bu türlü yapilmasidir.

    ama sen youtube u "genel" olarak yasaklandin mi, o iste bir anormallik var demektir. sözümona demokratik bir devletsin, demokratik pek olmayan iran devletinde youtube yasak degildir. suudi arabistan da yasak degildir. cin de diktatorya olmasina ragmen youtube serbest birakilmistir.

    ortaya konan gerekceler youtube un tamamen kapatilmasini karsilayamayacak zayifliktadirlar. youtube un, kendisini demokrasi olarak niteleyen türkiye de derhal acilmasi gerekir.

    ben bunu bati da hicbir kimseye söylemedim. sen almanya da falan "türkiye de youtube yasak biliyor musunuz" desen, adamlarin gözünde iyice düsersin. bati devletleri bilmiyor türkiye de youtube un kapali oldugunu. bir bilseler, valla politik yaptirim bile uygularlar. ab ´ye uyum yasalarinin icerisine koyarlar onu. sen nasil "dünyanin en büyük sitelerinden birisine" erisimi engellersin ? diye sorarlar adama.

    o resmen "halkin bilgi edinme hürriyetine tecavüze" girer. sen youtube un türkiye de yasakli oldugunu almanya da, fransa da falan savunamazsin...hele bak en güzel örnek fransa - sarkozy yerel secimleri büyük bir bozgunla kaybetti, takip ettiyseniz, en büyük sebeplerinden birisi youtube dur. hic sarkozy tutup "ulan youtube senin yüzünden baskanliktan olcam kapatin lan youtube u, a.k." diyebiliyor mu?...valla cesaret bile edemez. fransa ayaga kalkar lan. gene sokaklarda arabalari yakmaya baslarlar.

    al iste bak, fransa güzel örnek. sonracima obama nin baskan secilmesi, obama nin politikalari bir yana, bir siyah adamin baska secilmesi acisindan dünyada bir dönüm noktasidir. bunun olmasina en büyük sebep donelerden birisinin youtube oldugunu , uzmanlari cnn´de larry king show da söylediler.

    tamam youtube da kötü video olabilir, ama youtube serbestlik bazindan dünyadaki en önemli platformlardan birisidir. sen youtube u "devlet" olarak kapattin mi, demokratik halklar onu derhal " serbestlige karsi olmak" seklinde -almanlar, amerikalilar, fransizlar- algilarlar ve buna cok sert tepki gösterirler... o yüzden bu ülkelerin basindakiler hukukla ya da degil, buna benzer genel yasaklamalara cesaret edemezler.

    ayni tepkiyi türkiye nin de göstermesi gerekir.
    4 ...
  2. 2.
  3. hukuk devleti yerine "yargı devleti" olmuş, yarı gelişmiş bir ülkenin ayıbı. bir halttan anlamayan yargı insanlarını toplum mühendisi yapmaya kalkarsanız olacağı budur...
    1 ...
  4. 3.
  5. türk insanına, bilgisayarının dns ayarlarını değiştirmeyi öğretmiştir. daha youtube demeden '4.2.2.1' diyenler var aramızda.

    (bkz: ben giriyorum siz de girin)
    0 ...
  6. 4.
  7. daha bu iyi günler.Devlet çalışıyor bakın. http://engelliweb.com/

    Bizim için neyin uygun neyin uygun olmadığını bizim yerimize seçiyor devletimiz.Biz kendi aklımızı kullanamayacak kadar aciziz.Sağolsun o bizim yerimize düşünür,konuşur,yapar.
    1 ...
  8. 5.
  9. her yasağı delecek güce sahip bir millet olduğumuz içindir.

    youtube yasağı youtube jacker ile delinir.

    yasak koyuculara selam edilir.

    afiyele yotube izlenir.

    şimdi bu neyin yasağı?

    sağ kulağını sağ elle gösterme yasağı gibi birşey oldu değil mi?
    1 ...
  10. 6.
  11. iletişim hakkı engellenemez! basında ,internette sansüre hayır!
    2 ...
  12. 7.
  13. şimdilik burada mühim olan, insanların bazı şeylerden men edilmesi durumu değildir. youtube örneğinde görüldüğü gibi insanlar bir yolunu bulup, istediklerini alabiliyorlar. buradaki asıl mesele, gücü elinde bulunduranların kendi düşünce ve inançları doğrultusunda hareket ederek ve bu yönde uygulamalara giderek insanları koyunlaştırmaya çalışmasıdır. can sıkan durum budur.

    aslında hayatımızda bize dayatılan, yasaklanan bir çok şey vardır. kiminin farkında olarak bunlara boyun eğmekteyiz, kiminin yeni yeni farkına varmaktayız kiminin ise farkında bile değiliz. youtube olayına geri dönersek eğer, bu farkında olduğumuz fakat yavaş yavaş kabul ettiğimiz bir durumdur. çünkü en azından şimdilik istediğimizi alabiliyor, bu yasağı delebiliyoruz. peki hayatımızdaki diğer farkında olduğumuz veya olmadığımız yasakların bizden hangi özgürlüklerimizi aldığını biliyor muyuz? bugün bu şekilde idare eden bizler, yarın hangi dayatmalara maruz kalacağımızı, bu dayatmaların ve yasakların bizden alıp götürdüklerine bakarken dünü arayacağımızı biliyor muyuz?
    1 ...
  14. 8.
  15. Facebook kürtçe dil seçeneği bile açmışken, youtube'nin hala türkçe dil seçeneğinin olmaması yasak olması için yeterli ve geçerli bir nedendir.
    1 ...
  16. 9.
  17. 10.
  18. hiç bir anlamı olmayan yasağın devam etmesidir. sadece bilgisayardan çok anlamayan kişiler için yasak sitedir.
    0 ...
  19. 11.
  20. kuzey kıbrıs türk cumhuriyeti sınırları içerisinden yasaksız, normal bir şekilde girilebildiğinden, "neden hala türkiye'de yasak" diye sordurandır. sonuçta atatürk'e yapılmış saygısızlık kktc'yi de ilgilendirmiyor mudur ?...
    1 ...
  21. 12.
  22. dns ayarlarının hala otomatik olmadığının ispatıdır.
    0 ...
  23. 13.
  24. 14.
  25. Kafamda deli sorulara sebep olan durum.
    0 ...
  26. 15.
  27. gerçekten lanet olsun böyle ülkedeki baştakilere dedirtti. ulan kafamız güzel evde oturmuş takılıyoz, dumanlıyız. izin ver girelim şu youtube ye tv ye açıyoruz klip kafamızı yaşayalım yok hayır giremezsin. neden çünkü o ayran içti bıyıklar beyaz beyaz gezsin dursun. askerleri ölürken.
    1 ...
  28. 16.
  29. 17.
  30. en büyük sebebi a.k.p. ye oy veren gerizekalılar.
    a.k.p. iktidar olursa olacağı bu.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük