youtube nin kapatılması

entry42 galeri0
    17.
  1. 16.
  2. 15.
  3. Bizzat eski konuşmalarını ve görüntülerini izlemiştim , denilen gibi şuan ki duruşun tam tersi açıklamalarda bulunuyorlardı.Kendilerince bu yöntem ile feraha erildiği düşüncesi , insanı güldürmekten başka bir işe yaramıyor *
    0 ...
  4. 14.
  5. Şu anda Türkiyeyi yönetenlerin eski konuşmaları var orada...
    %100 bu günküne zıt şeyler söylüyorlar, avrupa birliği hıristiyan birliği, almazlar, demokrasi amaç değil araçtır, bu trene biner, kendi istasyonumuza gelince ineriz, hem laik hem müslüman olunmaz, tabiata ters...vs
    Avrupacılık, imf ile işbirliği, abd ile işbirliği ihanettir falan filasn...

    kapatmayıp ne yapsın yani?
    riyakarlık, iki yüzlülük hepsi ortada olur o zaman !
    1 ...
  6. 13.
  7. youtube sansürü demokrasimizin ayıbıdır. insanımızı ergenekon ideolojisine, resmi ideolojiye, dinbazların kafesine hapsetme çabasıdır.
    bırakın lan insanlar eğlensin. götü boklu üç beş yeni yetme atatürk'e gay deyince ya da peygamber'e pedofil deyince (ayrıca doğru olsa ne yazar?) milyonlarca insanı youtube'den mahrum etmenin mantığı nedir?
    2 ...
  8. 12.
  9. devekuşu gibi kafayı kuma gömmektir.
    1 ...
  10. 11.
  11. dnsleri değiştirerek de kaale alınmayacak olgudur.
    1 ...
  12. 10.
  13. youtube jacker isimli programın yüklenmesine müteakip üstesinden gelinebilecek olgudur. Saygı duyduğum arkadaşlar mahkeme kararıyla engellenen site yayınlarını da serbest bırakacak patchler ekleyip programı yayınlamışlardır.
    Bir proje önerimi de buradan paylaşmak istiyorum: RTÜK youtube'dan özel bir yetki alarak, tepki çeken videoları kaldırma yetkisi olan bir kullanıcının kendisine tahsisini sağlayabilir. Bu şekilde çalışan dernek ve kurumlar da vardır.
    1 ...
  14. 9.
  15. 8.
  16. insana hepimiz acaba aptalmıyız, iyi ve kötüyü, yanlış ve doğruyu ayıramıyormuyuz dedirten acayip ötesi durumdur.
    buna karar verenler bu ülkede yaşayan herkesi aşağılamaktadır. * ayrıca hiç mi faydalı bi şey yoktur bu gavur icadı sitede. * *
    1 ...
  17. 7.
  18. 6.
  19. hatalı olan bizmiydikte bize geldi yasak? sorusunu sordurtan olgudur.

    ''atatürk'' videolarını koyan ülkeler tespit edilemeyecek kadar teknoloji gerisi bir dünyadamıyız. o şahısların kendilerine verilmesi gereken cezayı kendileri olmasa bile ülkelerine verilmesi gereken cezayı biz aldık. şimdi o kişi şu an bu sistemi kullanabiliyor. onun ülkesindeki insanlar yararlanıyorlar siteden, ama biz yararlanamıyoruz. bu ceza kimedir yahu.

    birde şundan korkuyorum o videolar kaldırıldımı bari. yani kaldırılmadı da gözden ırak gönülden de ırak muhabbeti mi oluyor. bizimkilere göstermiyelimde videolar bizi bağlamaz durumu mu yaşandı. eğer öyleyse işte o zaman gam yerim.
    3 ...
  20. 5.
  21. '' neden sadece zararlı videoları kaldırmıyorlar? '' diye safca bir soru işareti belirdi kafamda. burnu silmek yerine kopartıyorlar.
    1 ...
  22. 4.
  23. YOUTUBE NiÇiN KAPALI?

    Bu kaçıncı kapatılışı bilmiyorum ama sanırım standart olarak
    ''Atatürk'e hakaret içeren videolar olduğu'' gerekçesi öne sürülüyor.

    ABG'de olduğum geçen hafta iki yarım günümü bu web mekânına ayırdım.
    Atatürk'ün aleyhinde şunları buldum:

    1) Onun ''gay'' olduğunu yazmış birileri, bizim arslanlar canlarına
    okumuşlar.

    2) Yahudi ve Siyonist olduğunu gösteren birkaç video var, bizim
    kaplanlar perişan etmişler.

    3) Dönme (transseksüel değil de, Selanik'ten hani) ve (sıkı durun)
    ingiliz ajanı olduğunu iddia eden çok kıytırık birkaç video mevcut, bizim
    civanmertler tarumar eylemişler.

    Eh, 301. madde ''tadilâtı'' ve pek çok gazetede çıkan onca yazıya ve
    yoruma bakıldığında, bunlar devede kulak komiklikler sadece.

    Lehinde ise yüzlerce video var.

    Hiç kimse bizim zekâmızı küçümsemesin, belli ki buraya ''erişim''
    engelinin altında başka şeyler yatmakta.

    ***

    Şu anahtar kelimelerle aramaya giriştiğinizde ise, muazzam dokümanlara
    ulaşıyorsunuz: Recep Tayip Erdoğan, Abdullah Gül, Unakıtan, Milli Görüş,
    Erbakan, Türkeş, Fethullah Gülen.

    Bu muhterem zevatın aleyhinde çok seviyesizce şeyler de yok değil,
    onlar beni bağlamaz. Buna mukabil, bundan kaç sene önce nerede ne
    söylemişler, şimdi ne diyorlar, nasıl da tükürdüklerini yalayıp takıyye
    yapıyorlar. Hepsi ayan beyan gözler önünde. Hilesiz hurdasız. Şimdilerde
    şövalye de olan Gülümüz'ün AB hakkında söylediklerini seyrederken gülmekten
    kırılıyorsunuz (mizah en olgunca ego savunmalarından birisidir)!

    Hele Fethullah Gülen Efendi Hazretleri'nin, namı diğer yeni
    peygamberimizin öyle videoları, öyle beyanları ve analizleri var ki, başka
    hiçbir kitap okumaya filan gerek yok; affedersiniz, `her şey kabak gibi
    ortada`!

    ***

    Bu yazı bu kadarcık.

    Anlayana!

    Mehmet Kerem Doksat - istinye - 15 Mayıs 2008 Perşembe
    5 ...
  24. 3.
  25. youtube'un kendi tercihidir. kamplaşmaya gerek yok.
    1 ...
  26. 2.
  27. 1.
  28. Tek tek olayların birleşerek olgu haline geldiğini düşünürsek, çoktan beri var olan olgudur kendileri. internetin bir televizyon gibi rahatça kapatılabileceğini * düşünen devlet büyüklerimizin kusurlu bir yasa ile bize bir yıldır çektirdikleri zulümdür. Ve bilinir ki Türkiye'de hatalı bir yasa yapılır. onu düzeltmek bir yana durun hatalı olduğunu insanlara kabul ettirmek uzun bir zaman alır.

    Komplo teorisi: Buna göre interneti sınırlayan yasaların amacı Halkı AKP'ye karşı olabilecek mualif oluşumlara karşı korunmasıdır. Neticede Youtube bir video paylaşım sitesi olması yanında Akp'ye mualif videoların da bol bol bulunduğu bir ortamdır.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük