youtube nin kapatılması

    34.
  1. aslında bir yandan de youtube un kapatılması iyi oldu.

    youtube ülkemiz sayesinde milyonlarca dolar kazanıyordu, peki vergi veriyor mu? hayır.

    iyi oldu.

    ama şöyle de bir durum var adamlar kendi ülkesine vergi ödüyor zaten, bize niye ödesin ki.

    (bkz: kendi kendime konuştum)
    4 ...
  2. 6.
  3. hatalı olan bizmiydikte bize geldi yasak? sorusunu sordurtan olgudur.

    ''atatürk'' videolarını koyan ülkeler tespit edilemeyecek kadar teknoloji gerisi bir dünyadamıyız. o şahısların kendilerine verilmesi gereken cezayı kendileri olmasa bile ülkelerine verilmesi gereken cezayı biz aldık. şimdi o kişi şu an bu sistemi kullanabiliyor. onun ülkesindeki insanlar yararlanıyorlar siteden, ama biz yararlanamıyoruz. bu ceza kimedir yahu.

    birde şundan korkuyorum o videolar kaldırıldımı bari. yani kaldırılmadı da gözden ırak gönülden de ırak muhabbeti mi oluyor. bizimkilere göstermiyelimde videolar bizi bağlamaz durumu mu yaşandı. eğer öyleyse işte o zaman gam yerim.
    3 ...
  4. 22.
  5. yuh dedirten olaydır.
    Ben girebiliyorum gençler sıkıntı yok video olursa indirip paylaşırız artık
    2 ...
  6. 4.
  7. YOUTUBE NiÇiN KAPALI?

    Bu kaçıncı kapatılışı bilmiyorum ama sanırım standart olarak
    ''Atatürk'e hakaret içeren videolar olduğu'' gerekçesi öne sürülüyor.

    ABG'de olduğum geçen hafta iki yarım günümü bu web mekânına ayırdım.
    Atatürk'ün aleyhinde şunları buldum:

    1) Onun ''gay'' olduğunu yazmış birileri, bizim arslanlar canlarına
    okumuşlar.

    2) Yahudi ve Siyonist olduğunu gösteren birkaç video var, bizim
    kaplanlar perişan etmişler.

    3) Dönme (transseksüel değil de, Selanik'ten hani) ve (sıkı durun)
    ingiliz ajanı olduğunu iddia eden çok kıytırık birkaç video mevcut, bizim
    civanmertler tarumar eylemişler.

    Eh, 301. madde ''tadilâtı'' ve pek çok gazetede çıkan onca yazıya ve
    yoruma bakıldığında, bunlar devede kulak komiklikler sadece.

    Lehinde ise yüzlerce video var.

    Hiç kimse bizim zekâmızı küçümsemesin, belli ki buraya ''erişim''
    engelinin altında başka şeyler yatmakta.

    ***

    Şu anahtar kelimelerle aramaya giriştiğinizde ise, muazzam dokümanlara
    ulaşıyorsunuz: Recep Tayip Erdoğan, Abdullah Gül, Unakıtan, Milli Görüş,
    Erbakan, Türkeş, Fethullah Gülen.

    Bu muhterem zevatın aleyhinde çok seviyesizce şeyler de yok değil,
    onlar beni bağlamaz. Buna mukabil, bundan kaç sene önce nerede ne
    söylemişler, şimdi ne diyorlar, nasıl da tükürdüklerini yalayıp takıyye
    yapıyorlar. Hepsi ayan beyan gözler önünde. Hilesiz hurdasız. Şimdilerde
    şövalye de olan Gülümüz'ün AB hakkında söylediklerini seyrederken gülmekten
    kırılıyorsunuz (mizah en olgunca ego savunmalarından birisidir)!

    Hele Fethullah Gülen Efendi Hazretleri'nin, namı diğer yeni
    peygamberimizin öyle videoları, öyle beyanları ve analizleri var ki, başka
    hiçbir kitap okumaya filan gerek yok; affedersiniz, `her şey kabak gibi
    ortada`!

    ***

    Bu yazı bu kadarcık.

    Anlayana!

    Mehmet Kerem Doksat - istinye - 15 Mayıs 2008 Perşembe
    5 ...
  8. 17.
  9. 5.
  10. '' neden sadece zararlı videoları kaldırmıyorlar? '' diye safca bir soru işareti belirdi kafamda. burnu silmek yerine kopartıyorlar.
    1 ...
  11. 3.
  12. youtube'un kendi tercihidir. kamplaşmaya gerek yok.
    1 ...
  13. 7.
  14. 10.
  15. youtube jacker isimli programın yüklenmesine müteakip üstesinden gelinebilecek olgudur. Saygı duyduğum arkadaşlar mahkeme kararıyla engellenen site yayınlarını da serbest bırakacak patchler ekleyip programı yayınlamışlardır.
    Bir proje önerimi de buradan paylaşmak istiyorum: RTÜK youtube'dan özel bir yetki alarak, tepki çeken videoları kaldırma yetkisi olan bir kullanıcının kendisine tahsisini sağlayabilir. Bu şekilde çalışan dernek ve kurumlar da vardır.
    1 ...
  16. 11.
  17. dnsleri değiştirerek de kaale alınmayacak olgudur.
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük