baya baya kendi ekolunu yaratmış ekoldur. **
neticede sözlük kimsenin malı değil , onu açma bunu açma diyeyim..ama burda sorulması gereken soru şu olurdu sanırım ; youtube'daki videoların bizim için önemi ne? kaynağı belli olmayan konularda , hele de provakatifse bu kadar video varken ben, sözlükte yoruma açmadan önce kaynağını incelemeli miyim?
tabii ki, aynı şey google için de geçerli , wikipedia için de..kaynak kontrolu ancak suç teşkil edildiğinde yapılıyor..ama görsel olması , gelin kabul edelim çok okuyan bi memlekette değiliz , daha çok tıklanması dolayısıyla daha çok kişiye ulaşması anlamına geliyor..oluşturacağı dalga çok büyük yani..
hürriyet'in seksi resimleri için tıklayın ibaresini kullanması gibi , youtube linkine tıklayın dediğimi göreceksiniz deyip de konuyla alakasız link vermek manasız..alakalı konularda da , belli normların dışında şeyler içeren bi linki başlık yapıp "lan itler, lan köpekler demek" manasız..misal pkklıların asker kaçırması olayında da yapılmıştı..din için de yapılıyor..
kardeşi olan bi ekol daha var o da şu:
-atatürk iyi bi adam değildir
entry:çok yanlış bi cümle
-din yoktur:
entry:tartışmalı bi cümle.
yani demem o ki , kimse kimseye karışamaz elbet format dahilince ama insanları yanlışlığı bariz belli olan ya da sinir etme potansiyeli yüzde yüz olan linklerle hele de bu kadar kolay youteba dosya koyulabilirken meşgul etmek bana insan formatına özgü gibi gelmiyor..
büdüt:elbette ki imla kuralları.
