bugün ahmet hakan konuya ilişkin yazmış.
--- alıntı ----
Çocuklar öldürülür, susarsın.
Çocuğu öldürülmüş bir ana yuhalatılır, susarsın.
"Bakara/Makara" denilerek Kuran'la dalga geçilir, susarsın.
Ama... Fakat... Lakin...
Muktedirlerin mahrem alanlarına dalınacağına dair tevatürler ve dedikodular çıkınca...
Başlarsın konuşmaya.
Ve dayarsın milletin önüne 15 maddelik bildirini.
Başkaları için hatırlatmadığın islami ilkeleri, muktedirler için hatırlatırsın.
Böylece ortaya...
Sadece muktedirlerin hak ve hukukunu koruyan bir "din" çıkarmış olursun.
"Mahremiyetin ihlali; insaf, vicdan ve adalet ölçülerinin gözardı edilmesi; her ne suretle olursa olsun, sadakatle asla bağdaşmaz."
adamların çalması değil ama çaldığını ispatlayan kayıtların yayılması dinen yasal öyle mi!
ya da adamların ahlak abidesi gibi geçinip ahlaksızlıklarının paylaşılması mı günah!
Diyanet işleri Başkanı Mehmet Görmez'den karşı fetva gelmiş: Zekât müessesinin temellerini değiştirerek fakirliği ve yoksulluğu ortadan kaldırma veya azaltma amacını bir kenara bırakarak, zekatı kendi düşüncemizin, kendi dünya görüşümüzün güç ve çoğaltma tutkumuzun bir aracı haline getirmek hem Allah'ın kullarının hukukuna alenen tecavüzdür!
Buna göre, Afrika'da açlıktan ölen insanların hakkıyla cami yapılmaz, zekat paralarıyla okul, köprü, han, hamam yapılmaz. Suriye'de ot kaynatarak hayatta kalmaya çalışan kadınların, çocukların hakkıyla fi sebilillah maddesine zorla teviller sokarak gazete çıkarılamaz, televizyon kurulamaz, islam'ın da olsa reklamı, propagandası yapılamaz. Aç komşularımızı ihmal ederek, yok sayarak öksüzleri ve yetimleri muhtaç bırakarak zekatla kendi derneğimizin, kendi vakfımızın, kendi teşekkülümüzün; bu diyanette olsa gelişmesini hiç kimse önceleyemeyiz. http://www.odatv.com/n.ph...gi-cok-sey-var-1203141200
ahmet hakan da sağlam çakmış!
--- alıntı ----
-islam ahlakına göre insanların gizledikleri davranışlarını bilmek ve görmek için teşebbüste bulunmak men edilmiştir.
-Ama gizlenen kusur ve günah kamuyu ilgilendiriyor ve bilinmemesi kamuya zarar veriyorsa devreye zaruret girer ve zaruri olarak tespit ve gerektiği kadar teşhir edilir.-Ülkemizde ve dünyada zaman zaman gizlilikler ortaya çıkarılıyor, rezaletler teşhir ediliyor.
-Bu teşhirler yukarıda açıklanan kurala uygun ise denecek bir şey yoktur.
-Uygun değilse elbette yapılan ayıptır, günahtır.
*Bu fetvayı ben vermiyorum.Fetvayı veren kişi Prof. Hayrettin Karaman...
Yazının tamamını okumak isteyenler için: Günah kasetleri ve teşhiri başlıklı yazı... Yeni Şafak gazetesi... Tarih: 12.05.2011
Karaman bu fetvayı hangi olay üzerine verdi? Baykal'ın ve MHP'li milletvekillerinin kasetlerinin internete düşmesi üzerine.
*Baykal'ın ve MHP'li milletvekillerinin bel altı kasetlerinin teşhir edilmesinin caiz olduğunu söyleyen Hayrettin Karaman'a soruyorum:
-Verdiğiniz fetvanın bugün de arkasında mısınız?
-Verdiğiniz fetvanın bugün de arkasında değilseniz neden değilsiniz?
-Verdiğiniz fetvanın arkasındaysanız aynı fetvayı neden bugün de hatırlatmıyorsunuz?
-Yoksa size göre islam, Baykal ve MHPliler söz konusu olduğunda farklı, Başbakan Erdoğan ve yakınları söz konusu olduğunda farklı bir ilke mi koyuyor?
-Eğer olaya böyle yaklaşıyorsanız... Bu yaptığınız islam karşıtı propaganda gibi bir şey olmuyor mu?
--- alıntı ---- http://www.hurriyet.com.tr/yazarlar/25948546.asp
HAYRETTiN KARAMAN tarafından verilendir!
--- alıntı ----
'Bana... birçok kişi, 'Devletten veya belediyelerden haklı ve meşru olarak ihale alıp istifade ve kâr eden kimseleri, yardımda bulunsunlar diye hayır kurumlarına yönlendirsek bunda bir sakınca var mıdır' diye sordular.
Buna verdiğim cevap şudur:
Hayır işlesin diye teşvik ve sevkettiğiniz kimseler Müslüman iseler ve siz istemeseniz bu yardımı yapmayacak idiyseler ve/veya bir daha iş ve ihale alamam diye bu yardımı yaparlarsa bundan ecir (sevap) alamazlar. Ama kayıtlı ve şeffaf olmaları şartıyla hayır kurumları bundan istifade edebilirler; çünkü onların bir zorlamaları ve baskıları söz konusu değildir, verenin de baskı altında verdiği bilgisine sahip değillerdir '
'Bir yerlere yardım edecek diye bir kimseye 'layık, ehil, en iyisi, en hesaplısı, kamu için en yararlısı olmadığı halde' ihale verilirse yapılan ihanet olur ve elbette caiz olmaz'
--- alıntı ---- http://www.gazeteciler.co...tvasini-yazdi-74029h.html
belki hayrettin hoca bunu yolsuzluğa fetva vermek amacı ile vermedi ama iktidar çevreleri buradaki ifadelerle kendini aklamaya çalışınca fetva da amacından çıktı!
gelelim fetva ile güncel duruma!
1) son havuza para toplama olayında kamuya yansıyan kasetlerde olduğu gibi demek ki insanlardan zorla (!) ve karşılığı sonrasında ihale ile ödenmek üzere para toplandı!
öyle ki parayı verenlerin ifadeleri ile yüzü kızaran, tansiyonu çıkan, sabaha kadar uyumayanlar oldu!
2) amaç derneğe yardım değil amaç siyasi erkin beklentilerini gerçekleştirmek! böyle olunca amaç hayır değil! önden derneğe para vererek sonradan çıkar elde etmek! ya da peşinen elde edilmiş faydaların diyetini ödemek! ancak gaza gelen işadamının "milletin amına koyacağız" ifadesinden daha alınacak ihalaleler olduğunu anlıyoruz!
3) derneğe gelen paralar kayıtlı ve şeffaf değil! daha kılıçdaroğlu'nun sorduğu 99 milyon TL'lik para transferinin sebebini açıklayamadı rte!
kısacası az buçuk aklı çalışan her insanın söyleyeceği gibi bunun adı "rüşvettir" "yolsuzluktur"!
