stalin hakkında az biraz daha öğrenmesi gereken yazar kardeşimizdir.
orada rusya türkiyeden daha kötüydü stalin ona rağmen diye rakamlar vermiş ama bilmesi gereken şey o rakamlar gerçeği yansıtmıyor rusya asıl patlamasını stalinle değil korkunç ivan'la yapmıştır.
rusya köylerden oluşan bir beylik son 300 yılda büyüdüyse bu korkunç ivan sayesindedir rusya için stalinden daha değerlidir.
avrupada yaşanan 100 yıllık kısa bir buzul çağı vardır bu sırada rusya'nın doğusunda tilki ayı kürklerini avrupaya satarak rusyayı kendine getirmiş sonra büyütmüştür.
stalin büyük liderdir ama hem coğrafi olarak hemde askeri olarak daha avantajlı idi atartürkten.
almanların führer'i adolf hitler napolyonu örnek alıp aynı aylarda girmeye çalışmasa türkiye'nin kuzey doğusu gürcistandan ya da balkanlardan girseydi ne stalin kalırdı ne rusya.
hitler kışın soğugunda norveç üzerinden girdiği için kaybetti ayrıca ordusu bir çok cephede savaşıyordu kuzey afrika olmak üzere.
hakkında yazdığım yazardır ve umarım bu dikkate alınır (enazından beni tanıyanlar, hatırlayanlar sözlükten bir süre ayrılmamdan önce dikkate alırsa sevinirim)
ne osmanlıyı ne selçukluyu öven yazardır. atatürküde eleştirmiştir ve sevmek zorunda değildir. sadece doğruyu söyleyen yazardır. ideolojik davranmaz.
STALiNi SEVEN birinin osmanlıdan nefret etmesi gerektiğini söylemek -ve bunun için yalan söylemesini istemek- irrasyonalliktir.
sosyalizmi dünya üzerinde uygulayan tek lider ve en büyük ikinci sosyalist lider * olan büyük yoldaş stalinin adını almaktaN gurur duyan VE TROÇKiSTLERiN BU yüzden düşman oldukları yazardır.
