hastalıklı akp iktidarının suriye politikasının sembolik anlatımıdır.
ilk önce şu soruya yanıt verelim: akp karışmasaydı suriye'deki iç savaşın bu kadar büyümesi mümkün müydü?
yanıtı bulmak çok kolay!.. açın haritaya bir bakın suriye'nin komşuları kimler. zahmet olmasın, ben sayıyorum: türkiye, ırak, lübnan, ürdün, israil.
sizce bir iç savaş çıkarmak ve sürdürmek için lazım gelen silahlar ve mühimmat hangi sınırdan gelebilir?
ırak mı? iç savaşın başında ırak toprakları, kuzeydeki kürtleri saymazsak, şii ırak hükümetinin kontrolündeydi. suriye'ye silah sevkiyatı yapmaları veya göz yummaları mümkün değil. tam tersi, sınırlarını esad'a destek için iran'ın gönderdiği birliklere açtılar.
lübnan? kuzeyi şii hizbullah'ın hakimiyetinde, kendi içi karışık, çevresinde hiçbir tepişme istemeyen bir ülke.
ürdün? yönetimi ihvan'dan ve diğer yobazlardan ölesiye korkan, suni bir krallık..
israil? suriye'de bir iç savaş çıkmasından en büyük çıkarı olan ülkedir. fakat iç ve dış politik nedenlerden dolayı, sınırlarını yobazlara açması, onlara doğrudan silah sevkiyatı yapması zor.
hadi bunları geçelim... isyan ilk olarak suriye'nin hangi bölgelerinde çıktı? israil sınırında mı? ırak sınırında mı? hayır! türkiye sınırına yakın bölgelerde. velhasıl suriye'deki iç savaşın türkiye'nin katkıları olmadan bu kadar büyümesi imkansızdı.
peki ne çıkarımız vardı da hastalıklı akp iktidarı, hem israil'in, hem de abd'nin ortak projesi olan "büyük kürdistan" projesine yaramaktan başka bir işe yaramayacak böyle bir savaşı körükledi? yanıtını bilmiyorum. kendilerine oy verenler biliyor olmalılar ki hala oy veriyorlar. bildiklerini sandıklarını açıklasalar da biz de öğrensek.
ya şimdi olanlar? gözümüzün önünde "büyük kürdistan" kuruluyor, akp kalktı "olmaz öyle şey" diyor ve askerimizi savaşa sürmek için fırsat kolluyor. bu ne perhiz, bu ne lahana turşusu?
