billahi namazı kıldırsan birkaç holywood artizine ve moda diye lanse etsen, "sosyetede çok moda" desen ve bunun eğitimini saati 300 dolara versen, o zaman da soracak namaz varken hala yoga yapmak ne demek diye.
namazı sadece meditasyon olarak görenlerin ortaya attığı saçma bir söylem, biz budist miyiz kardeşim namaz varken yoga yapalım?... elbette kişi dinini gereklerinden birini yerine getirirmenin rahatlığının yanısıra kendi kendini de terapi yapmaktadır, bu durumda yoga için, dış kapının mandalı demek yerinde olur...
kanımca ikisinde de amaç aynıdır. ruhu dinlendirmek ve allah ile iletişim kurmak. amaç inanmaksa şekli pek de önemli değildir. 5 vakit yatıp kalkmak inancın göstergesi olmamalı ayrıca yoga yapan da budist ilan edilmemelidir. isteyen istediği şekilde ibadetini yapmalıdır.
yanlış cümledir. Doğrusu namaz varken, yogo yapma saçmalığı olacaktı.
not:Kendi ülkeleri hariç diğer milletlerin her türlü davarnışı benimseyen sadece biz varız. bok var demi yogoda. yoga yapınca ne oluyor. modernmi oluyorsun. söyliyim bir bok olduğun yok.
elma ile armudu karıştırmayın, namazı falan savunacak değilim ama insan üzerinde ki psikolijik etkisi, verdiği huzur aynı olsa da, bir kere uygulayan kişilerin amacı farklıdır.
namaz "1500 yıl geride kalmış" yoga yeni çıktı veremmi yarım kilo taze taze zihniyetinin yadırgadığı davranıştır. fikir sahibinin "tarih bilgin sıfır, din bilgisi vasat kalk bsg gözümün önünden" diyerek kovulması gerekmektedir. zira yoksa kendilerini filozof zannederler.
yoga'nın tarihi indus vadisi'ndeki mühürlere (m. ö. 3300 - 1700) dayanır. mağara adamının çağdaşlık anlayışına uygun bir önermedir. ayrıca islam dininin her çağa hitap ettiği gerçeğini ve yoga'nın dinsel temellendirmesinin olmayışını göz önüne alırsak namaz ve yoga arasındaki karşılaştırma, deli saçması olarak değerlendirilmelidir.
