laik gemi ve inleme sesleri'ni aynı kombinasyona sokmalarından mütevellit midir, yoksa am yasağından mıdır(mecazi, direkt anlam düşünmeyin hemen. hoş bu nasıl mecazsa.) bilinmez...
doğru bir önermedir. zira başı açık gezen insanları nasıl bir cinsel obje olarak gördükleri, nasıl herşeyi sekse bağladıkları, saç telinden bile tahrik oldukları sıkça sol frame'deki başlıklarda görülebilir.
boşuna karılarını sıkı sıkıya kara çarşaflara sarmıyorlar; neymiş teni gözükmeyecek, erkeği tahrik etmeyecekmiş; herkesi kendileri gibi sanıyorlar. kişi karşısındakini kendi gibi sanırmış.
yeri geldikçe, bu başlığı kanıtlayan başlıklar açılınca yobazlar tarafından, bu başlığı refere eden bakınızlar verilecektir.
her geçen gün daha da kanıtlanan gerçek.
gerek yobaz yazarların açtıkları "laik kızlar şöyle verir" konulu saçma başlıklarla; gerekse ilahiyat fakültesi dekan'ının "dekolte giyen tecavüzü hakeder" demeciyle.
işin ironik yanı; dekolte nedir diye sormuşlar o dekana; yüzün gözükmesi demiş.
hay allahım ya.
bir kadının gözünden, sesinden tahrik olmak nedir? yemişim senin o dindarlığını.
o bile tahrik ediyor demek ki bu yobazları.
o zaman senin haram dediğin, bizim helalimiz. başkasının kadınlarının gözlerinden tahrik olduğuna göre.
içten içe açlıklıklarını mı bastırıyorlar, cennette kendilerine verilecek hurileri bekleyemiyorlar mıdır nedir.
hep akıllarında seks, yok başı açıklar, laikler şöyle verir, yok içki içen fahişedir falan.
ya aklınız seksten başka birşeye çalışmıyor mu?
bu kadar mı azgınsınız? komplekslisiniz? açsınız?
hani nerde erdem? din? helal haram? iftira atmanın günah olması?
sözlükte de kendini gösteren realitedir.
bu tarz yobaz yazarlar sürekli seks, mini etek, izmir'li kızlar vb. tarzı kompleksli başlıklar açar.
akılları hep haramdadır. başkasının karısında, kızında.
çoğu yobaz, karısı (ya da karıları) olsa dahi gidip başka kadınlara ağız sulandıra sulandıra bakar.
kendi karısını, kızını kapatıp, dünyayı dar eder, başka kadınlara yönelir.
olaya bir de karısı olmayan yobaz şeklinde bakalım.
yine aileden gördüğü "yasak" zihniyet çerçevesinde bastırılmış duygularla sürekli seks düşünmeye yöneltir kafasını. bu da taciz ve tecavüz vakalarını arttırır. eğer olaya mantıklı bir şekilde bakarsak çoğu tacizci ve tecavüzcünün muhafazakar kişiler olduğunu görürüz. neden? çünkü "yasak" diye beyinlerine kazıtılan seks gerçeği aslında dünyanın en doğal şeyidir. fakat onlar bunu "doğal" değil de "ayıp, günah" olarak öğrenmiştir.
yasak olan veya yasak olarak aksedilen her şey insanlığa daha çok zarar verir.
yasağın olduğu yerde bırakın genel özgürlüğü, beyin özgürlüğü dahi olamaz.
ve son kez...
yasaklar çiğnenmek için vardır.
tıpkı bu kişilerin yaptığı gibi...
Eğer limbik sistemle bitseydi o adam ne konuşabilir ne yazabilir nede yürüyebilir vs eğer biraz anatomiden anlıyosan bunların limbik sistemde değilde beynin parietal temporal frontal vs loblarinda olduğunu bilirsin bilmiyosanda burda cahil cahil konuşma.
doğrudur, sabah besmele çeker akşam karı kız muhabetti ederler. hatta kadına karşı nefret şöyle oluşur, bir denek yobazı alın. biraz açık olan kızı yanından geçirin, iç geçirir ve şöyle der: bunlar toplumun ahlakını batırıyor, sonra saatlerce o kızın açıklığını konuşur ve bir nevi kendi aptal beyniyle açlığını bastırır. nefretin oluşmasına gelince, bu nefret tamamen kıskançlık, ulan diyor bizim dinimize göre bu tür işler haram ama diğer erkekler yapıyor. o zaman diyor biz bunlardan nefret edelim. o yüzden kızlardan nefret ediyorlar. yani kadına fobi diyelim, bir kıskançlık belirtidir. ayrıca kafirler için yaşasın kemalizm.
