din için değil doğu iktidarı için yapmıştır. şah ismail sunnileri selim'de alevileri kesmiştir. bu arada yavuzu öveceğim diye hakaret ettiğiniz ismail türktür. yavuz başarılı olmuş ve akabinde moğol ordularını bile durdurmuş memlükleri yenmiştir. oğlu kanuni'ye dikensiz gül bahçesi bırakmıştır. hala merak ederim 10-15 yıl daha yaşasaydı osmanlı'nın batı sınırı neresi olurdu?
asıl komik olan şah ismail başarılı olsaydı bugün başlıkta yazılana tepki verenler bu başlığa övgüler düzeceklerdi.
yavuz devlet adamıydı, öyle bilmemne devletine yaranma gibi bir düşünce yoktu kafasında. bir ayaklanma çıktı o da bastırdı. o ayaklananlara niye ayaklandınız diye sormayıp, yavuz´a niye bastırdın diye sormak haksızlıktır. devlette asayiş esastır, asayişi bozan ceza yer. bu kadar basittir. haa bu tabii o ayaklananın yedi kuşak öteden torununun zoruna gidecektir. ancak devlet alevi´nin devleti olsa ayaklanan türkler olsaydı aynı şey tersten olacaktı. yavuz devletinin bekaası için doğru yapmıştır.
atalarının alevi edebali müridi olduğunu unutup, üstelik şiilerle alevileri aynı sanacak kadar cahil olan, şah ismaile kızıp sırf şah dediler diye alevilere saldıran (orada ki şah şah ismail değildir) osmanlı padişahı... evet yezitle çok alakalı değildir. yezit arap olan Hz. hüseyin oğullarına saldırmış, yavuz türk olan alevilere... tek ortak noktaları mazlum ve savunmasızları katletmiş olmalarıdır.
anadolu'yu alevi olmaktan kurtaran padişah. şah ismail'de sünnileri doğradı. neden ona laf edilmez de sultan selime edilir anlamıyorum?
edit: bazı alevilerin zoruna gitmiş eksiliyorlar. halbuki ben yapılanların her iki tarafa da zarar verdiğini, haksızlık olduğunu söyledim. ama iş kendilerine gelince böyle davranıyorlar işte.
gelde ruhuna yasinler okutma. gel de özleme. mısır sferine giderken amed(diyarbakır) da çıkan kürt isyanını pir-i Ahmet paşayı tez elden gönderip isyanı kısa sürede bastırtan padişah. bazıların zoruna gider. alayına da gittiği gibi...
(bkz: özlemek)
yezit sultan selim yoktur. yavuz sultan selim vardır. ve o nu kötüleyenler onun sümüğü olamazlar. cihan ı sallamış cihan padişahır. o nu eleştirenleri de donunda sallayacağı şüphesizdir.
--spoiler--
tarihte 4. kel mahmut diye bir padişah yoktur. tütünü yasaklayan 4. murat tır. üstelik 4. murat ta öyle kel falan değildir.tamam mı anlaşıldı mı?
--spoiler--
burdan anlayacağımız tarihte yezit sultan selim diye bir padişah yoktur. yavuz sultan selim vardır. yavuz sultan selim de öyle yezit falanda değildir. tamam mı anlaşıldı mı orospucuklar, fitneciler sizi.
şah ismail tarafından osmanlı aleyhinde kullanılmaya çalışılmışlardır aleviler daha doğrusu türkmenlerdir bunlar. amaç dini falan değil doğrudan osmanlı devletini yıkmaktır. safevilerin asıl mezhebi sünniliktir. lakin safeviler osmanlı içerisindeki nüfusu kendi tarafına çekmeye çalışmışlardır ve kendilerini şia olarak nitelendirmişlerdir. nüfusu kendi topraklarına kaydırırsa osmanlı sistemi(tımar, askeri vs.) zayıflayacaktı. bu türkmenler safevi safına geçmeye başlayınca yavuz duruma el koymuştur. yazılacak daha çok şey var lakin araştırsın alevi kardeşlerimiz gerçeği. sadece dedelerden, çevreden, aileden duyduklarıyla yetinmesin. bir de tarafsız yazarları okusunlar.
biz ona şah-mat ismail diyoruz çünkü; şırınga ile götünden kan alınan ilk insan şah ismaildir. operasyonunu bizzat Yavuz Sultan Selim geçkleştirmiştir.
merhum büyük sultan, hz.ali'ye allah diyen insanların bile içinde bulunduğu sapkın alevi topluluklarını islam'ın gereğince bertaraf etmiştir. ehl-i sünnet itikadına sahip hiçbir aleviye dokunulmamıştır, yavuz sultan selim han sapkın toplulukların cezasını kesmiştir sadece, hey gidi dedem, aslan ecdad.
olayın alevilik ile müslümanlıkla ilgisi yoktur. o dönemlerde yani osmanlı da her ayaklanan, isyan eden azınlık gibi bu ayaklanmayı çıkaran kesimin karşılacağı son aynıydı. sen kalkacaksın yıllar boyu isyan çıkaracaksın, yavuz sultan selim de bunlar zaten aleviydi diyerek öldürün diyecek. osmanlı da onlarca millet, azınlık birlikte yaşadı. bu topraklar yahudilere, hristiyanlara kucak açtı.
demek istediğim o ki; o isyanı müslüman bir toplulukta çıkarmaya çalışsa, devlet ile ters düşse aynı şekilde devletin bekası için maalesef bu şekilde bastırılırdı.
asıl adı yavuz sultan selim olan padişahtır. kendinden önceki padişahlardan farklı olarak doğuda şehzade-vali olarak görev yaptığı için balkan müptelası eski padişahların yolundan gitmemiş padişahlığı döneminde doğu sorunuyla ilgilenmiştir. hemen hemen bütün anadolu yu sarmış olan alevi şahkulu isyanlarını bastırmak ve bu isyanları destekleyen şah ismail in başında olduğu devleti yenerek yok etmek için gereğini yapmıştır.
o dönemde yaşananlar sözlü alevi geleneğinde abartıla abartıla 40.000 ölüye kadar çıkartılmıştır. halbuki o dönemdeki nüfus yapısına baktığımızda 40.000 rakamı onlarca şehir demektir. böyle bir katliamın olması 16.asır şartlarında fiilen mümkün değildir.
ayrıca tarihe mâl olmuş kişileri değerlendirirken peki ben ne yaptım ülkem için sorusuna cevap aramak lazımdır.
sütü bozuk hain gavatların kendileri ve ruhları kadar çirkin laf-ı güzafı. yavuz sultan selim han da bir insandır her insan gibi bazı hataları olabilir o ayrı. fakat bu bozuk ve hain zihniyetin bu cinsten sıçmıkları bize şunu ifade eder ki bu adamlar ya cahil, aptal maldırlar veya hain olup, bizim paylaştığımız medeniyetten, gelenekten uzak kimselerdir. bunlar dünyaya milletimizin ve atalarımızın penceresinden bakmazlar, bizim değerlerimizi paylaşmazlar, gelecekten bekledikleri bizimkilerden farklıdır. ulan dangalak herif senin bahsettiğin kişi ne olursa olsun senin devlet başkanın, senin tarihin, dünyanın hiçbir tarafında bu gibi ortak değerlere bu derece hakaret edilmez, sen kimsin ya, bu millete hiç mi saygın yok, sen ne ayaksın?
başlarım lan böyle sözlüğe bu ne böyle ? biri allah'a söver öbürü kitaba, peygambere, bayrağa söver, bu nasıl iş ?
