atalarının alevi edebali müridi olduğunu unutup, üstelik şiilerle alevileri aynı sanacak kadar cahil olan, şah ismaile kızıp sırf şah dediler diye alevilere saldıran (orada ki şah şah ismail değildir) osmanlı padişahı... evet yezitle çok alakalı değildir. yezit arap olan Hz. hüseyin oğullarına saldırmış, yavuz türk olan alevilere... tek ortak noktaları mazlum ve savunmasızları katletmiş olmalarıdır.
yavuz devlet adamıydı, öyle bilmemne devletine yaranma gibi bir düşünce yoktu kafasında. bir ayaklanma çıktı o da bastırdı. o ayaklananlara niye ayaklandınız diye sormayıp, yavuz´a niye bastırdın diye sormak haksızlıktır. devlette asayiş esastır, asayişi bozan ceza yer. bu kadar basittir. haa bu tabii o ayaklananın yedi kuşak öteden torununun zoruna gidecektir. ancak devlet alevi´nin devleti olsa ayaklanan türkler olsaydı aynı şey tersten olacaktı. yavuz devletinin bekaası için doğru yapmıştır.
din için değil doğu iktidarı için yapmıştır. şah ismail sunnileri selim'de alevileri kesmiştir. bu arada yavuzu öveceğim diye hakaret ettiğiniz ismail türktür. yavuz başarılı olmuş ve akabinde moğol ordularını bile durdurmuş memlükleri yenmiştir. oğlu kanuni'ye dikensiz gül bahçesi bırakmıştır. hala merak ederim 10-15 yıl daha yaşasaydı osmanlı'nın batı sınırı neresi olurdu?
asıl komik olan şah ismail başarılı olsaydı bugün başlıkta yazılana tepki verenler bu başlığa övgüler düzeceklerdi.
