devlet eliyle gerçekleştirilmiş bir çok katliamdan bir tanesidir. firavun selim alevileri belki de iran sınırında kaçakçılık yaptıkları için öldürtmüştür kimbilir.
alevilik adı altında allahsızlığı, ahlaksızlığı iş edinmişlerin iddiasından, iftirasından ibaret olan sözüm ona tarihi olay.
olan, bir devletin kendini müdafasıdır.
atama yezit diyen zihniyet, hz ali yi de, hasan ı, hüseyin i de katleden zihniyettir.
Kürt teröristler öldürünce "Kürtler öldürüldü" diyen Türkmenler öldürülünce Aleviler ölüdürüldü diyen yavşağın Yavuz Sultan selim'e taktığı lakapla alakalı Türkmen öldürülmesidir.
Bu Türkmen katliamlarında Yavuz Sultan Selim Kürtleri kullanmıştır, bu yüzden de bölge türkmenlerinde Kürtler kanımızı içse de doymaz diye deyişler ortaya çıkmıştır.
Bununla beraber Teröristin gazına gelip o zamanlarki şah, Padişah çekişmesinden dolayı gerek şahın gerekse Padişah'ın katlettikleri Türkmenleri O devrin teröristleri diye nitelendirmek de oyuna gelmektir. Oğlum Türkiye Türk'ü Şii, alevi Türkmenleri o çağın Teröristi olarak nitelendirsin, Azerbaycan Türk'ü de Yavuz yanlısı türkleri o devrin teröristi olarak diye nitelendirsin bugün bunun yansıması ne olur? Türkmenle, PKKlı Kürdü bir tutmak kıçı kırık malca bir mezhepsel ayrılık ve iktidar mücadelesi yüzünden tamamen zihin yanılgısıdır, hatalıdır, PKKlıların, Kürtçülerin tuzağına düşmektir.
alevi katliamı yoktur demiyeceğim ancak yapılan alevi katliamı değil isyan edenlere had bildirme cezasıdır.
şah ismail anadolu'ya hakim olma sevdasındadır, bu yüzden alevileri mezhep kardeşiz yeaa diye kışkırtır.
bu adamlarda isyan ederler şah ismail adına hutbe okuturlar.
yavuz'da durur mu ? siz kimse isyan ediyonuz lan der ve bunları öldürür. isyan edenin sonu ölümdür diye bir söz söyler.
rakamın 40 bin olması ise çok saçmadır. abartıdır.
Ben tarihçi değilim. o yüzden bu konuda hüküm vermek bana düşmez. ve elbette tarihçi olmayanlara da. tarih derslerinden bir not: olaylar dönem şartları içerisinde değerlendirilmelidir. eğer günümüzün bakış açısıyla yorumlarsak hata yaparız nokta.