çeşitli tarihi kayıtlarla ve muteber tarihçilerin eserleriyle sabit olan gerçektir. yezit sultan selim adlı firavun yarattığı kıyımla, emevi halifesi yezit'e rahmet okutmuş, kerbela'yı bile gölgede bırakmıştır. tarihin en büyük soykırımlarından birine imza atan selim'in gerçek yüzünü göstermeyi tarihe karşı bir borç bilirim. sözlükte bazı firavun kullarının en aşağılık küfürlerine bile maruz kalsam gerçekleri söylemeye devam edeceğim.
zalimlerin gerçek yüzünü göstermek için bu ulu sözü şiar edinmiş bulunuyorum.
bütün dinsel inançlara saygılı olduğu yalanı yıllardır utanmadan söylenen osmanlı'nın gerçekte engizisyona taş çıkartacak eylemleri gün yüzüne çıkmalıdır.
buyrun, bilgisiyle belgesiyle tarih önünüzdedir. ama siz okumayın sadece ağzınızdan köpükler saçarak küfredin...
"yavuz* sultan selim, şehzadeler gailesini iki senede bertaraf ettikten sonra iran seferine hazırlanıyordu; fakat şah ismail'in anadolu'da el altından yaptığı tahrikatiyle osmanlı idaresinde bulunan kızılbaşlar o tarafa meyletmişlerdi ve bunu şah kulu hadisesi göstermişti. bundan dolayı şah ismail ile yapılacak harpte memleket içinde yer yeralevi isyanlarıyla devletin başına büyük bir gaile çıkması durumu pek ziyade tehlikeye düşürebilirdi; bunun şçin anadolu'daki beylerbeyliği ve sancakbeylerine verilen emirler üzerine bunlar araştırılarak şah ismail'e taraftar olan ve ayaklanmak ihtimalleri bulunanların bir defteri yapılmış bu suretle nazarratları dokunacak olan kırk bin kişi haps ve şdam ettirilmiştir."
kaynak: büyük osmanlı tarihi, ismail hakkı uzunçarşılı, cilt : 2 sahife : 257-258
bu paragrafın dipnotlarındaki bilgiyi de paylaşayım:
sayfa 257 dipnot 2: bundan akdem padişah 'anadolu'da aram eden kızılbaşları teftiş için hükkam-ı memalike hükümler gönderip yedi yaşından yetmiş yaşına varınca kızılbaş olduğu sabit olanların isimlerini deftere kayıt ile kendisine gönderilmesini emretmişti. padişahın emri ile kırk bin kişi tevkif olunarak kimi katledilmiş ve kimisi hapis olunmuştur.
bir diğer kaynak, o'nu da buyrun:
"sultan selim casusları aracılığı ile anadolu ve rumeli'nin bütün köy kasaba ve aşiretlerinde yaşayan alevilerin listelerini hazırlattı. bu listelerde yedi yaşından ihtiyarlara kadar kırk bin kişinin adı yazılmıştı. bursa sarayından verilen bir işaret üzerine bu kırk bin kurban milli inanç adı altında acımasızca boğazlandı. bu kıyımın yarattığı dehşet havası, buna benzer olaylar italya, ispanya ve fransa'da da oluyor gerekçesiyle osmanlı tarihçileri tarafından önemsenmedi."
kaynak: alphonse de lamartine, osmanlı tarihi, cilt: 1, sahife: 370
şimdi sorarım ey ecdatperestler: 40 bin alevi öldürülmüş müdür? yalan söyleyen kimdir?
yezit sultan selim demekle az bile demişiz. ismail hakkı hoca olaya osmanlıcı gözlerle bakmasına rağmen soykırımı gizleyememiştir.
başlıkta kendisine yezit denilerek güya harekete maruz bırakıldığı ve aşağılandığı düşünülen, osmanlı devletinin dokuzuncu padişahı, mekke ve medine emiri tarafından kendisine sunulan "sahib ul-haremeyn" unvanını saygısızlık sayarak onu "hadim ul-haremeyn" olarak çevirterek almış, kısa saltanatına rağmen osmanlı devletinin doğu sınrılarını genişletmiş, hazineyi ağzına kadar doldurmuş ve halifeliğin türklere geçmesini sağlamış osmanlı padişahı yavuz sultan selimdir. ayrıca şii olmamakta direnen sünnileri yağlı kazanlara atarak cezalandıran ve iki eşiyle gittiği savaş meydanından ardına dahi bakmadan kaçarken çok sevdiğini iddia ettiği eşi taçlı*yı savaş meydanında yavuz'un merhametine bırakan zulümkar şah ismail'e haddini bildiren, Allah'ın kulu ve halifesi, büyük insan ve şair yavuz sultan selimdir. katliam yoktur savaş vardır (bkz: çaldıran savaşı). ve der ki ;
geçme namert köprüsünden ko aparsın su seni,
yatma tilki gölgesinde ko yesin aslan seni.
nedense beşiktaş'ın şike ile ilgili olayları ortaya çıktığında hortlayan tartışma konusudur. Ha Yavuz sultan selim'in değil de Yezit Sultan Selim desek doğru olur.
Geçen de tam Beşiktaş'lı teknik direktörle asbaşkan gözaltına alınınca hortladı yezit sultan selim...
olmayan, uydurma katliamdır.
aleviler öncelikle sultan selimi, sonrada atatürk ü yezit olarak görmüşlerdir. ancak ikiside yüce lider ve önderden başka birşey değildir.
olmayan, uydurma katliamdır.
aleviler öncelikle sultan selimi, sonrada atatürk ü yezit olarak görmüşlerdir. ancak ikiside yüce lider ve önderden başka birşey değildir.
yavuz sultan selim anadolu da alevileri katletmiştir, yakın zaman diliminde orta asya da sunnilerin katledildiği gibi. mesele aslında alevi sunni kavgası değil ticaret yollarının ele geçirilme kavgasıdı. tabii bu işte kullanılacak holiganlar ve figüranlar 600 sene sonra bile hala mevcuttur.
yezit dediğiniz zat olmasa şu anda türkiye cumhuriyetinde değil türkiye islam cunhuriyetinde yaşıyor olurdunuz. kesilen biçilen kişiler sunniler değildir;doğru. kimlerdir derseniz şiilerdir. şu anda anadolu üzerinde şii asimilasyonunu engellemiştir. sadece bu türkleri şii olmaktan kurtarmakla kalmamış ırak ve diğer ülkelerdeki şii asimilasyonuna da büyük darbe vurmuştur.
şimdi gelelim iftira ve karalama kampanyasına. ergenlerin ilgi çekmek için bu tür eylemlere osmanlı devletinin padişahlarını alet etmesi son derece yanlıştır. trollük için daha uygun sözlükler bulunabilir. sizi daha fazla meşgul etmeyip hemen gitmenize yardımcı olalım.
eğer yavuz un torunlarından hatta sünni bu milletten bir adet yezit isminde adam bulun, davanıza inanalım. bulamazsınız,bulamayacaksınız da.
muaviye dahi bulamazsınız, soyu kurumuş o yalancı, sahte seyyidin soyu. bulana dek susun ve dağılın...
ilk olarak, arkadaş kendi sunduğu kaynağı tersinden okumuş bunu hatırlatayım. Çünkü "ayaklanma çıkaracak olan" demiş kaynakta. Ayaklanma çıkaracak olan kişiler tarihin her döneminde ajan sayılmıştır ve zalim şah ismail'in üzerine sefere giderken, şah ismail'in yanında yer alacak olanlar, düşman saflarında yer almış olmazlar mı? Yavuz sadece düşman askerini öldürmüş gibidir... Osmanlı'nın en büyük sultanlarından olan ve "nizam-ı alem" için ömrünü harcayan, Amerikalıların tanklarla 9 günde geçtiği Sina çölü'nü 11 günde yaya olarak geçen - ki "Yavuz atından iner ve yürümeye başlar, sultan önde yürürken ata binmek erlere yakışmaz ve bütün ordu yaya gitmeye başlar, vezirlerden birisi sorar, 'sultanım neden ata binmiyoruz ordumuz yorgun düştü?' ve ibretlik cevap 'Resul'ü Ekrem önde yürürken bize ata binmek yaraşır mı?"-, Arabistan'ı geçtikten sonra Hint okyanusuna ulaşınca "Ya Rabbi karşıma bu uçsuz bucaksız denizleri çıkarmasaydın nizamını tüm aleme yayacaktım" diyen, evliyaullahtan olan bir sultan hakkında böyle yobaz fikirlerle nasıl hüküm verilebilir? Bu hükmü verenin cezası ne olur?
Yavuz sultan selim alevi öldürmemiştir demiyorum. Lakin öldürdüğü insanları alevi olduğu için öldürmemiştir.
Şah ismail'de bir türk hakanıdır. Şah ismail ile mücadelesinde şah ismail binlerce osmanlı taraftarlarını kızgın yağa atarken, yavuz'da şah ismail taraftarlarını kesmiştir.
Yavuz'un alevilere katliam yapmadığını peki nasıl iddia ediyorum. Bugünkü amasya samsun çorum hattı etrafındaki aleviler, osmanlı taraftarı olduğu için hep ayrıcalıklı konumda olmuştur. Hatta amasya'da şehzadelerin eğitimlerinde alevi hocalar görev almıştır.
En büyük dayanağımda yavuz'un özellikle rumelide bektaşi tekkeleri açtırmış olmasıdır.
Bunu diyen sizler, acaba alevileri, alevi olduğu için öldürenler hakkında iki kelime edebiliyor musunuz? Yoksa ona edemediğiniz lafları onun altındaki insanlara mı ediyorsunuz?
Seyyid Rıza olayını, siz alkışlarken, sünni necip fazıl 60lı yılarda yazmıştır.
(bkz: son devrin din mazlumları)
tarih boyunca soykırım canilerinin sürekli ayaklanma, devlet, isyan hede höde gibi bahaneler uydurduğunu bilmeyen cühelanın kaynaklarına rağmen görmek istemedikleri katliamdır.
aleviler anadolu'da yezit sultan selim adlı firavun tarafından soykırıma tabi tutulmuşlardır. tarih boyunca çeşitli bahanelrle böyle soykırımlar yapılmıştır. bahanesi olduğu için iyi ya tamam o zaman öldür gitsin ya da öldürmüş ama bak bundan, tamam be. o zaman adolf hitler'in de bahanesi doluydu yahudileri katletmek için ona ne buyrulur. almanya'da yahudiler bütün ekonomiyi ele geçirmişlerdi ve alman burjuvazisi bundan rahatsızdı, o zaman hitler'in soykırımı meşru mu olacak?
caniye cani, soykırıma soykırım demekten acizler bana tarih dersi filan vermeye kalkmasınlar. ortada kırkbin alevinin kanı var ve bıçak kimde tarih yazıyor. çıkartın faşist gözlüklerinizi de öyle bakın biraz.
Türkiye alevilerinin çok büyük çoğunluğu aleviliği mezhep olarak değil de azınlık olarak yaşadığı için böyle söylemler normaldir aldırmayınız. Öncelikle şiilik ve sunniliği gerçek manada öğrenmek gerek. sonra da ehl-i sünnet ve ehl-i beyt'in ikisininde terkedilmemesi gerektiğini öğrenmen gerek. şu şöyle yapmış bu böyle kesmiş geçiniz bunları. sahte tarih öğrenmek yerine gerçek dini öğrenin.
şii iranla işbirliği ve ihanet içine girmiş herkesin alevi sünni olduğuna bakılmaksızın kellesi alınmıştır. hiç bir devlet ihaneti affetmez. embesillere de mezhep kavgası gütmek düşer.
