ehli sünnete göre kendisine lanet etmek caiz değildir. bunun sebebi yezid'in iyi olması değil lanet etmenin iyi birşey olmamasıdır. o yüzden totoş olduğunu söylemekte hiçbir beis yoktur. ona halifemiz diyen totoşları da götünden sikeyim.
2. emevi halifesidir. kur'an-ı kerim yapraklarını elindeki mızraklarla duvara sapladığı rivayet edilir. sonuç olarak islam inancına göre kötü bir insandır. bazı yörelerde küfür olarak bile kullanılırmış.
kendisi hakkında tek bir kereliğine bile olsun, olumlu düşünmeme sebep olan bir hikayesi vardır.
istanbulun fethi için giden sahabeler şehit düştükten sonra, bzans kralı eyyüb el ensari'nin mezarını talan etmekle ve tuvalete çevirmekle tehdit ettikten sonra; yezidin krala cevabı oldukça serttir; " eğer o mezara dokunursan, ortadoğu ve afrikada katledilmedik hristiyan bırakmam " deyip bzans kralının o mübareğin mezarına dokunmamasını sağlamıştır ve akabinde gelecek olan istanbulun fethinde akşemseddinin rüyasında mezarın yeri gösterilecektir.
ancak malesef bu hristiyan katletme ikazı, kendisinde yeni fikirlermi edindirdi nedir; müslümanları katletmiştir. sevgili peygamberimizin(s.a.v.) torunlarını şehid etmiştir. islam dünyasında, özellikle şiilerde pek sevilmeyen bir kişidir.
meşhur olanı;şianın tekfir ettiği,ehl-i sünnetin ise pek sevmeyip mesafeli durduğu biridir...yezide dair tıpkı ilk üç halife,müminlerin annesi,ehl-i beyt ayetlerinin direk muhattabı hz. aişe ve hz. muaviyedeki gibi şianın dolmuşuna binmenin yanlış olduğu düşünülmektedir...
misalen yezid kerbela faciasından önce hz.hüseyinle mektuplaşmışlardır...
bu mektuplaşma yezidin boru olmadığını göstermektedir...
yezid bin muaviyeye hz.hüseyin; iktidara kendisinin e hak olduğunu bildirdiği mektubunda hz. hüseyin buyurur ki...
''Dedem dedenden,annem annenden,babam babandan,bende senden üstünüm hilafete e hak olan benim der . ''
yezidin hz. hüseyinin mektubuna verdiği cevap ise aynen şöyledir...
''Dedenki resulullahtır onun sadece dedemden değil tüm insanlardan üstün olduğuna bütün müslümanlar inanır....annenin üstünlüğüne gelince resulullahın kızıdır ve annemden üstündür...babanın babamdan üstünlüğüne gelince ikiside ahirettedir hesapları allahadır...senin benden üstünlüğüne gelince(yezit burda ayet okur)allah mülkü dilediğine verir''
yezidin halife olduğu halde faciaya yeterince engel olamadığı için mesul tutulabileceğini fakat araştırmalarım sonucu vardığım kanaat kendisinin şianın anlattığı gibi dansözlerle raks edip insan kanıyla karışık şarap küpüne batan bir kişi olmayıp eşyanın tabiatı gereği günahkar ama müslüman bir kişi olduğu yönündedir...üstelik yezid islam ülkesine yeni topraklar katmış belli kitlelerin müslüman olmasına vesile olmuş gibi gözükmektedir...ayrıca islam medeniyetine çok büyük katkı sağlayacak emevi medreseleride bu dönemde temellendirilmişdir...zulme göz yummasına tenkite eyvallah ama müslüman olmadığına katiyen inanmıyorum...
peygamber torunlarını rezilce katleden,kur'an ve sünnetten nasibini almamış ve kıyamete kadar lanetlenecek olan vahşi ve cani insan müsveddesi. akla gelebilecek bütün iğrenç sıfatları haketmedir.
kahrolası insandır. islam dininin gelmiş geçmiş en büyük düşmanlarından biri olmasına rağmen halifelik koltuğa oturmuştur. *
(bkz: lebbeyk ya huseyn)
(bkz: kerbela)
