yerli teknik direktör için başarılı olmak esastır,maddiyat ikinci plandadır
yerli teknik direktör başarısızlığı üstlenir,takıma kendini adar
yerli teknik direktör duygusaldır,seçimlerinde bu yüzden hata yapabilir
yerli teknik direktör başarısız olduğunda çekip gitmesini bilir
(bkz: ertuğrul sağlam) (bkz: aykut kocaman) (bkz: fatih terim) (bkz: şenol güneş)
yabancı teknik direktör için alacağı para önemlidir,başarı ikinci plandadır
yabancı teknik direktör başarısızlığın sebebini başka şeylerde bulur
yabancı teknik direktör profesyoneldir,seçimlerinde daha adil olur
yabancı teknik direktör başarız olsa dahi kovulup tazminat almayı bekler
(bkz: bernd schuster) (bkz: cristoph daum) (bkz: eric gerets)
arkasında mehmet ağar olmadığı sürece yerli teknik direktörün başarısı zor
yabancılar için de türk gibi duygusal olmadığı taktirde çoğu zaman başarılı olur ve hakkını alır.
bu sezon* süper ligde sadece 2 yabancı hoca varken diğer 16 takımın başında yerli hoca vardır. şota arvaladze'de çok yabancı sayılmayacağı için Robert Prosinecki olaya en yabancı teknik direktör olarak kalıyor.
bence yabancı teknik direktör. ülkeden kaç tane uluslararası bir topçu çıkmış da teknik direktör çıkacak? Bu gibi olayları konuşabilmemiz için öncelikle altyapıya ve spora yatırım yapılmalı, teşvik edilmeli. Beceriksiz falan demiyorum, sadece yeterli eğitim verilmedikleri için şu aşamada yabancı teknik direktör.
