tam ifade edemedi ama devamindaki sozlerle belediyelerin calisma sekillerinde butcelerinde merkezden olur beklemeyecekleri bir yontemden bahsetti sanki. chp icin geri kalan fedaral yonetim sekilleri kabul edilemez. oradaki delegelerden de destek alabilecegini sanmiyorum.
Yerel yönetim belediyelerle ilgilidir. Bu yüzden her ne kadar pkk / bölünme ile ilgisi yok gibi görünüyorsa da, yerel seçimleri kazanana daha fazla hareket ve karar olanağı sağlayacağı için bölünme eğilimlerini güçlendirebilir.
Üstelik sorun belediyelerin merkezi yönetim karşısında özerk olup olmamalarıyla çözülmez. Keyfince hareket eden bir belediye başkanı ve encümen, keyfince hareket eden bir validen ya da hükümetten pek iyi bir matah değildir. Katılımcı demokrasiyi işletiyor musun, sokaktaki vatandaşı bilgilenme ve karar alma süreçlerinde söz sahibi kılıyor musn, olay burada.
Cumhuriyet mirasını onyıllardır har vurup harman savuran CHP'nin en sıkı sarıldığı (ama altı ok içinde yer almayan) ilke ve gözden düşmesinin başlıca nedeni tepeden inmeciliktir. Seçim öncesinde 'yerel yönetim özerkliği' edebiyatı yapanlara gram inanmam. Önce parti iç yapısını değiştirsin demokratık kılsınlar. Bunu yapana kadar külahıma konuşurlar. (Not: Diğer partilerin daha iyi matah olduğunu iddia etmiyorum.)
Bu forumda özerkliğn etnik temele dayanmaması şartını ileri süren olmuş. Bu şartı koşmak tutarsızlıktır. Bölgenin yerlisinin söz sahibi olmasından yanasın amasenindüşüncenden farklı söz etmesine yasak koyuyorsun. Bu ne perhiz bu ne lahana turşusu.
Bölünmeye ben de karşıyım, ama bu iş yasak koymakla olmaz. Birlikte aynı çatı altında olmayı istenesi, özlenesi kılmakla olur. Herkes için.
