(#15804648) dinle ilgili hikaye yazarken daha dikkatli olması gereken yazar. yazmaya başlamadan önce zaman mekan kavramlarına net bir karar vermesini tavsiye ederim. başlıkta otobüste, entryde tramvayda geçmesin sonra hikayemiz değil mi ?
(#15800591) "laikçi kemalist" diyerek yobazların cahilliğini yepyeni bir seviyeye taşımış yazar. Daha hangi terim ne ifade eder, biz neye karşıyız, neye karşı piyon gibi öne sürülüp duruyoruz ondan bile haberi yok. Vur sırtına semeri yolla "laikçi kemalistlerin" karşısına, tepeden biri iyi kukla yapmış bunları.
"türkiye iç savaşında asılacak vatan hainleri" şeklindeki başlığı alenen suç teşkil eden provakatördür. olmasını hayal ettiği iç savaşta, laikleri ve ayrılıkçı kürtleri açıkca hedef haline getirmekte ve idam listelerden söz etmektedir. sözlük, halkı kin ve düşmanlığa tahrik suçunu pervasızca ve rahatça işleyen içini kin bürümüş militanların yuvası olamaz. sözlük, uygar insanların fikirlerini tartıştıkları ve bilgilerin paylaşıldığı bir ortam olmalıdır. unutulmamalıdır ki, suça göz yummak da suçtur. bu konu şaka götürmez.
tartısma ortamı yaratıp ortamı germeye çalısan bir yazardır. hatta bende aradıgını bulamayınca "postayıda koyup giderim diyorsun yani. hadi bakalım bende senin tüm formata aykırı entrylerini sildireyim." diye tehdit eden yazardır.
(#15734509) bu entryme karşılık bana 'kuranı kerime ne laf atıyorsun lan, dinsiz misin sen, terbiyesiz' diye özelden mesaj atmış yazar.
ne kadar alakalı değil mi sayın sözlük arkadaşlarım. evet kuranı kerime 'laf attım', çok pis dinsizim hemde ben, birde terbiyesizliğim var ki aabbbaaaaaav. zinhar kellem alına.
a be mübarek yazarsan yazarlığını bil sivri dilli ol gerekirse küfür et ancak sürekli kalkıp insanların maneviyatlarını tiye alan konular açma.git istersen akepeye istersen chp ye istersen bedepeye küfürler eden konu aç ama konu din olunca orada dur zira yazdıklarından ötürü eğer inançlı biriysen uyarıyorum mahşerde yargılanırsın değilmi?şeriat kapısının tepkisini verdiğini sanma tarikat kapısında dur lan.
(#15630492) işbu entrysinde Türk ceza kanunun 5. bölümü 216. maddesinde açıkça belirtilen Halkı kin ve düşmanlığa tahrik veya aşağılama suçunu işlemiş şakirt yazar.
ceza kanununun 216. maddesi ne diyor ?
--spoiler--
Madde 216 - (1) Halkın sosyal sınıf, ırk, din, mezhep veya bölge bakımından farklı özelliklere sahip bir kesimini, diğer bir kesimi aleyhine kin ve düşmanlığa alenen tahrik eden kimse, bu nedenle kamu güvenliği açısından açık ve yakın bir tehlikenin ortaya çıkması halinde, bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(2) Halkın bir kesimini, sosyal sınıf, ırk, din, mezhep, cinsiyet veya bölge farklılığına dayanarak alenen aşağılayan kişi, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
(3) Halkın bir kesiminin benimsediği dinî değerleri alenen aşağılayan kişi, fiilin kamu barışını bozmaya elverişli olması hâlinde, altı aydan bir yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.
--spoiler--
"dervişlik" kavramının içersinde "yenilikçi" manası zaten vardır, bilen bilir. yaşamış hiçbir derviş gerici olmamıştır. eğer gericiyse derviş değildir zaten. "iki günü bir olan aldanmıştır" kaidesini benimserler tabi. herkese yar ve yardımcı olup, herkesle edecek iki lafları olur mutlaka. derviş kelimesini ve dervişliği bilen birisi başına "yenilikçi" koyuyorsa diğerlerini "gerici" görüyodur manası çıkar. bir insana sadece "derviş" olmak yeterlidir, başka sıfatlara gerek yoktur.
tebliğ faaliyeti için sözlüğü kullanan kamikaze. takiyye yapmamakta, bodoslama konulara girmektedir. bu yönden "faydalıdır". bu arada, formatın içine etmesini ilgiyle izliyoruz.
entry ve nick uyumu bakımından fıs çıkan yazar. geri kafalı, sabit fikirli, yobaz,
hem formata, hem saygı - görgü kurallarına aykırı entry girmekten çekinmeyen...*
