1.
-
ben tuvalet kağıdı olarak görüyorum vallahi.
2.
-
rehberi oda tv sözcü gazetesini kendine biat edinmiş tiptir.
4.
-
Çocuk kitabındaki hikayeler bile bu gazetedekilerden daha gerçekçi.
6.
-
Bu paçavra bir şeylere kaynak olacaksa o ancak gaita olabilir.
7.
-
Ne günlere kaldık ey gazi hünkar
Essek defterdar oldu
Katır da Mühürdar.
8.
-
Tabi canım yeni akit insan yapımı sözcü Allah/tanrı yapımı.
9.
-
kemalist değilim, akit adlı ''hasis kağıt parçası'' kaynak değildir.
12.
-
ben partili hiçbir gazeteyi kaynak olarak görmem ak it de bizzat akpye ayit.
14.
-
Fetöcülerin "vatan haini" gibi bir şeyler sayıklamasına vesile olan hededir.
Hepimizin bildiği gibi, yüzsüzlük işinde yandaşları sollayacak bir güruh varsa o da fetöcülerdir.
Memleketteki kodes kapasitesi yetersiz olduğu için görmezden gelinen hain oğlu hainler şunu bunu hainlikle suçluyor! Hem de yandaş ayağına yatarak!
Len sizin kim olduğunuzu yandaşlar bile anladı artık, boşuna çırpınmayın...
15.
-
kemalist olmasına gerek yok, yeni akit zaten kaynak olarak kabul edilmez. nokta!
16.
-
paçavra akit, karaköy lağımının en boklu kaynağıdır.
bu paçavranın cümle içinde geçtiği yerde bile burnunuzu tıkayın.
17.
-
Her ikisinden de bi kaynak olmaz..
18.
-
Manyaktır o,kaynak olsa duramazsın.
19.
-
Yeniakit troll olabilir mi? (bkz: swh)
