doğrudur. böyle bir hata yapılmıştır. fakat işaret edilmesi gereken hata yüksek askeri şura başbakanın memuru olduğu için hala usul ve kararla ilgili zırvalıklar peşinde koşularak yüksek! tespitlerde bulunmaktır. burada bir seçim değil atama işlemi vardır. ha bi de ek olarak:
komutanın amiri* askerlik görevini kantinci olarak yaptığı için askerlik hakkında "2 ekmek bir süt" yorumundan öteye bir bilgisi olduğunu sanmıyorum. nitekim oğullarına askerlik yaptırmamakla övünen birisi olan cumhurbaşkanımız da amir sıfatında yer almayacağına göre; ast üst ilişkisini doğru yorumlamamamız, götümüze göre milleti amir tayin etmememiz gerekir.
not:eğer çoğunluk amir olarak kabul ediliyorsa; %53>%47.
yaş 2010 veya başka bir devlet meselesin de mantık aranmadığını düşünenler için ilginç olmayandır.
mantık arayacaksak eğer, "türk" halkının seçtiği devlet adamı çıkıpta; ben istemez miyim? bizim bayrağımız dalgalansın.*bağımsız olalım vs. diye konuşamamalıydı. he konuştu diyelim ki, uyduruk bir soruşturma sonrası doğaya bırakılmamalıydı.
(bkz: mantığınızı sikeyim)
inci sözlük falan yansıması değil, gerçekten inanılmaz mantık hatası var, oku bak şimdi sen de hak vereceksin.
yaş toplantılarında en çok tartışılan konu neydi Orgeneral ığsız'ın hakkında suçlamalar olduğu için terfi ettirilememesi. peki sormazlar mı "başbakan tayyip erdoğan ve cumhurbaşkanı abdullah gül için yapılan ağır suçlamalar meclis arşivlerinde tozlandı kaldı, onlar nasıl 8 yıldır memleketi yönetebiliyor?"
şimdi uyku ilacımız gelmeli ve uyumalıyız.
edit: bazılarını inanılmaz rahatsız etmiştir bu mantık hatası. tebrik eden arkadaşlara teşekkür ederim. küfür edenleri de moderasyona iletiyorum.
