önyargılıve ergen olmasıyla birlikte kişisel bir seçim olmasından dolayı pek birşey demek stemiyorum ama daha yeterince kitap okumamış insandır. çünkü çok kitap okuyan bir insan kitaplardan birini bu en iyisi diye ayırmaz.
olasılıksız iyidir, adam fawer ın diğer kitapları da iyidir fakat hala bir dostoyevski, bir tolstoy, bir goethe vs. tarih içinde kendi döneminde ve geleceğinde eskimeye bir yazar değildir ve olasılıksız matematik ve istatistik üzerine kurgulu bir kitap olduğundan bilim, insanlar üzerinde etkisini arttırdıkça değerini yitirmeye mahkumdur.
dünyanın en zor tespitidir sanırım. aslında üç soru sorula bilir:
1-bu yorumu yapmak için bütün kitapları okumaz gerekmez mi ?
2-ve kitap kadar öznel bir olayda ölçüt kim ? kitaplar konusunda kriter sen misin ?
3-felipe melo galatasaray'a gelecek mi?
en iyi mi bilmem kişiye göre değişir ama mutlaka okunması gereken kitaptır başta sıkıcı gelebilir ama mutlaka sizi olaya bağlar içinden çıkmaya bir an önce sonunu öğremeye çalışırsınız.
ben filmini izledim. (bkz: next)
çok güzel bir filmdi. eğer yazarı kompile filmi yazdıysa doğru önerme. sonuna kadar katılıyorum. siz yine de filmi izleyin. kalın bir kitap olmuştur çünkü.
o an hangi ruh halindeyseniz okuduğunuz kitap da sizi anlatıyorsa sorun yok, okuyunuz efendim, tartışılacaksa böyle tartışma olsun ya ohh be dedirttiniz az da olsa verdim artını köftehor, bu arada olasılıksız okuduğum kitaplar içerisinde ilk 3 sırada tam anlamıyla film tadında. okuyunuz.
kitap bitince bi anlık zevk alınıp iki üç gün etkiside kalan yazar söylemidir.tolstoy, dostoyevski, kafka gibi yazarların eserleri okunup bitirilir ve bittikten sonra etkisi uzun sürer çünkü öyle yazarların eserleri gerçekle kurguyu, hayatı öyle bir anlatırlar ki yaşamda onlarla sık sık karşılaşırsınız ve eserin ne demek istediğini yaşadıkça öğrenirsiniz. karakterlere zamanla gerçek yaşamda karşılaşır ve onları anlarsınız.