bugün vuku bulmuş ilginç bir hadisedir. bir yazar çaylak edildiğinde, nedeni belirtilmelidir. ancak bugün vuku bulan hadisede hiçbir şekilde açıklama yapılmamıştır.
suç işleyen bir insanın suçunun ne olduğunu bilmeden hapis cezasına çarptırılması ile benzerlik taşıyan durumdur. 5. yaşını dolduran uludağ sözlüğün bu adaleti ve bilgilendirme sistemini sağlayamaması "sözlüğün çaylak olmasından mı kaynaklanmaktadır?" diye soruları akıllara getirmiyor değil.
yazar çaylak edilince bir derdim var yoluyla sorup nedenini öğrenebilir. fakat cevaplanmayan bir derdim varı var ise yeni bir sorun belirtemez. dolayısıyla sebebini bilmediği biçimde mal mal çaylaklık süresinin dolmasını bekler.
örnek olarak yaklaşık 10 gündür bekleyen bir derdim vara henüz yanıt alamamakla beraber, herhangi bir çaylaklıkta mal gibi bekletilebilirim.
sonuç; moderasyon olmak veya sözlük yönetmek kıvrak zekaya sahip olmayı, ileri görüşlü olmayı gerektirir.
her ne konuda ceza veriliyorsa, ceza alan kişi aldığı cezanın sebebinden haberdar edilmelidir. uludağ sözlük'te neden belirtilmeden ceza vermek önemli bir açıktır aslında. kurallar orda açıp okuyun demek yetmiyor, kim farkında olmadan hata yapmıyor ki ? onca troll varken, onca çaylaklık hakeden yazar varken olmuyor sayın modlar olmuyor.
saçmalıktır, diktatörlüktür. sorunca da 2-3 gün sonra belki cevaplanıyor. ayrıca cevaplar da çok ilginç, 3 gün sürecek çaylaklığınız, hakaret etmişsiniz deniyor misal. ben o hakareti edeli 6 gün olmuş, hala değişiklik yok.
suçunu işleyenin cezasını çektikten sonra suçunun söylenmesi hiçbir hukuk sisteminin kullanmadığı bir uygulamadır. bir insana cezadan önce suçunu söylenir ki yaptığı hatadan ders çıkarabilsin. bu uygulama ile uludağ sözlük amatör uygulamaların esiri olduğunu gösterir.
bir adaletsizlik ve adam kayırmacanın olabilmesine imkan sağlayan uygulamadır. suyu vukundan beter diye dile getirdikleri olay bu olsa gerek. yazar nereden bilecek suçsuz yere çaylak edilmediğini? vay ben şimdi nerelere gidem, başımı nerelere vuram?
sebep belirtilmeden yapılan çaylaklıklar " canım istedi çaylak yaptım" imajı uyandırıyor insanda. yani sanki şahsi yapılıyor izlenimi veriyor. bu yüzden her kim sözlükten atılacak ya da çaylak olacak sebebini bilmeli. bu kişinin en doğal hakkıdır.
kesinlikle sahip çıkılması bir başlıktır. bu sözlükte yazan herkesi alakadar ediyor, ilgisiz bırakılmamalı.
uludağ sözlük bir zincir ve hepimiz bu zincirin bir parçasıyız burda. bu zicire hep bir halka bulunabilir ama o zincirin kalitesinden ne kadar bahsedilebilir bu muallakta tabi. ve pek çok önemli yazar yönetimin bu umursamaz, despot tavrından dolayı sözlüğü bırakıp gitmiş durumda. ben buraya yıllarını vermiş bir yazar olarak bu moderatörlerin bu tavrını efesle kınıyorum.
heh budur, tam da içimdeki manyak enerjiyi dışa vuracağım bi başlık şeysi*, sorunsalı*( çaylaktım abi kullanmam gereken kelimeler var özledim.)
ama bebeğim siz yanlış gelmişsiniz... bura ulu sözlük, burada ayrım, kayrım yok ki. söylerler söylerler ama 5 günlük çaylaklığının 4. günü akşamından gündüz olurken tan yeri ağarma vaktine denk getirirler. o yee, bööle bi objektiflik işte dayının.
dur lan, şükrüye kıçını şöyle kaydır da sıvışıyım şu başlığa da çaylaklıktan tez kurtulmuş biri olarak %100 adilliği anlatıyım.
şimdi nickaltına yazarsın; iki, üç gamsız çıkar gammazlar falan feşmekan olay gelişir. gammazlık notu da; ''bu ne terbiyesizlik yaaaaa???'' valla, böyleydi notu. saklıyorum lan. isteyenlere mesajla yollarım o biçim belgelerle geldim.
bunu niye yazdım, tabii boşa değil. yani açıklama yapma gereği duymadan modun, aha bi enrtyini sildik, gammazınan bir oluverdik oradan anla mı demek istemesidir anlamam.
gammaz olm sanane deriz? çete misiniz deriz duymazdan gelir. elin trolünün başlığına herkes yazar piyango birine vurur, asarlar hemen. sorulan sorulara bi cevap vermeme artizlii olur bunlarda yer yer, bulutlu sözler falan.
o moderatörlerin toynaklarını mıhlamak lazım, hiç saydam deelsiğiz taam mı? sorduğumuz sorulara anında cevap vermiyosuğuz.
chanım yha, yerim sizin havanızı. kaybol, şimdi kendini çok dövdürmeden...
