Bilindiği üzere çok sesli bir ortamdayız. Bu kadar sesin içerisinde illa farklılıklar olacaktır ki aslında bu sesin kalitesidir. Hiçbir zaman tek görüş hâkim olsun istemedik. Birileri siyah diyorsa diğerleri rahatlıkla beyazın saflığını savunabilmeliydi. Nitekim zaman zaman moderasyonun kişisel saçmalıklarını saymazsak öyle de oldu.
Ancak sayın moderasyon farklı ses olmayı, düşünce özgürlüğünü tam olarak kalıplaştıramadı. Mesela ben şimdi kalkıp;
- zall buranın sahibi olabilir ama ben onun travesti olduğunu düşünüyorum.
Desem bu düşünce özgürlüğü, farklı bakış açısı mı olur? Anında uçururlar beni ama kalkıp bu eleştiriyi sözlükte selebriti takılan bir yazar yapsa sözlük içinde taşak çekeri artar. Çünkü o kişinin taraftarları mevcut ve yönetim kaybetmek istemez.
Sözlükte yazar profilleri ayrı bir dert. Trollü var dinsiz var, ateist var, bir ara gay ama sapkın vardı, demokratı var, liberali var, şeriat isteyeni var. Hatta pkk sempatizanı, bölücüsü bile var.
Benim bahsetmek istediğim şeyde tam olarak bu. Bak güzel kardeşim farklı ses demek farklı iki düşünceyi ya da farklı birden çok düşünceyi desteklemek ya da bu düşüncelere sahip olmak demektir. Pkk sempatizanlığı yapmak farklı düşünceyi savunmak değildir. Hatta suçtur. Ancak ben bu zamana kadar böyle durumlara yönetimin müdahale ettiğini görmedim.
Sözlükteki en önemli konulardan birisi de troll mevzusu. Abi ne yazarsam yazayım bu trollerin söylediği tek bir cümle kadar değer kazanmıyor. Kendi adıma konuşmak biraz saçma olur, çoğu yazar için geçerli bu durum. Adamlar aykırı yazdıklarından mıdır nedir milletin çok hoşuna gidiyor. Zaten en önemli özelliğimizdir göt kaldırıp, 3 kuruşluğa haddinden fazla değer vermek ve bedel ödemek.
Deli oluyor insan böyle tipleri görünce, bir de bunların yalakaları yancıları olur.
Uludağ sözlük farklı bir platform. Kimin eli kimin cebinde belli değil. Daha halen bir oturmamışlık mevcuttur. Her zaman söylediğim gibi;
format bilmek başka bir şeydir, yönetmek sözlüğü çevirmek başka bişeydir.
kendi söylediği kendiyle çelişen söylediğine inanmayan insanlara olan ilginin fazlalığındandır.
nasıldırki sokakta bir deli görünce herkes çevirir etrafını eylenir aynıdır. bu ilginin devamlılığı olmayacaktır.
zaten milletçe çabuk tüketmeyi seven bir milletiz 10 gün eyleniriz 11. gün sallanır o kişi. trollüğün boyutu ise carmadon a hak vermemek mümkün değil. hakaret , anayasaya göre suç teşkil eden konular rahatlıkla konuşabiliyor.
yasaklansında demiyorum kişisel olarak en azından filtrelenebilir kanaatindeyim.
