yazar erkek yakışıklı olmaz

entry46 galeri0
    1.
  1. doğru bir tespittir. yakışıklı erkek sözlükte vakit harcıyacağına yazın dışarda kız tavlar.
    8 ...
  2. 2.
  3. 3.
  4. 4.
  5. halt etmişsin sen onu denilesi tespittir.
    fotoğraflar için tıklama boşuna, aklını alırım!
    7 ...
  6. 5.
  7. yanlış bir tespittir. zira yakışıklı erkek yazın bu sıcağında abazalığını gidermek için dışarıda kız tavlayacağına evde klimasını açmış bilgisayar başında keyif yapıyordur, karı kız derdi yoktur.
    9 ...
  8. 6.
  9. 7.
  10. bu önerme yavrusu, tamamıyla yanlıştır. çünkü bu durumda sözlükteki hiç bir erkeğin sevgilisinin olmaması gerekirdi. zira hiç bir geri zekalı kız da sadece uludağ'da yazdığı için bir adamla birlikte olmaz. olursa o onun mallığıdır, o da ayrı bir konu. sözlükte yakışıklı yazarların olması p ise, sözlükte sevgilisi olan erkek yazarların da olması q ise, kadınların güce tapması da x ise, -her kadının güç tanımı değişeceğinden, buradaki güç yakışıklılık kavramıdır.- kadınların erkeklerle birlikte olmayı tercih etmesi de y ise;

    x, y'yi getirir. y de, q'yu doğurur. q'nun olması demek de, p'nin olması demektir. *
    7 ...
  11. 8.
  12. yakışıklı erkekleri deşifre etmek için üretilmiş bir sazan avıdır. oyuna gelmeyiniz *
    5 ...
  13. 9.
  14. yakışıklı erkeğin zaten etrafında bol miktarda kız olacağından yanlış önermedir.

    adam senin gibi dört ayak üzerinde hatun peşinde koşmuyor ki; zaten kendine ait bir işlem hacmi var.**
    5 ...
  15. 10.
  16. 11.
  17. erkek yazarlara karşı misilleme amacıyla oluşturulan bir önermedir. aslında erkek yazarın yakışıklı olmasına da gerek yoktur. yakışıklı erkeklerin yapamadığını sadece karizmasıyla yapabilen yazarlar vardır. (bkz: charles bukowski)
    4 ...
  18. 12.
  19. hayatı sadece ''kız tavlamak'' olan gören bünyenin yaptığı tespittir. lan hayat bu mu?
    3 ...
  20. 13.
  21. yazar erkeğin değil sker erkeğin yakışıklı sanılmasıdır.
    1 ...
  22. 14.
  23. kız tavlamak için mal mal gezmeye ihtiyaç duymayan kişilerdir.
    0 ...
  24. 15.
  25. DOĞRU BiR ÖNERMEDiR ÇÜNKÜ YAZAR ERKEK ÇiRKiN OLDUĞU iÇiN ENTELEKTÜEL YÖNÜNÜ KUVVETLENDiRMiŞ VE YAZAR OLMUŞTUR EĞER YAKIŞIKLI OLSAYDI YAZAR OLMASINA DA GEREK KALMAZDI.
    (bkz: TEMEL iÇGÜDÜ)
    1 ...
  26. 16.
  27. yakışıklı yazar görmemiş kişinin uydurduğu sözde önerme. ben gördüm valla, gayet de yakışıklı olanlar var. onlar bilirler kendilerini zaten. isim verip reklam yapmaya gerek yok. *
    1 ...
  28. 17.
  29. *: sözlükteki erkek yazarların yakışıklı olmamasının tespiti.

    tuzak başlık lan bu, sözlükteki erkekleri ortaya çıkarmak için açılmış. kanmayın olm. *
    1 ...
  30. 18.
  31. 19.
  32. yazar kızların hakkında düşündüren önerme. söylenildiği üzre bir yavşaklık mevcutsa sözlükte, boşuna demek ki. *
    (bkz: sıfatsız yazarlar rahatsız)
    1 ...
  33. 20.
  34. şimdi birisi yakışıklı erkek nasıl olurun cevabını önce versin ki ona göre sözlükteki erkek yazarların yakışıklı olup olmayacağına karar verelim. ama başlığın doğruluğu veya yanlışı konusunda görüş belirtmek gerekirse bireysel düşünüp doğru demek işten bile değil açıkçası.
    1 ...
  35. 21.
  36. 22.
  37. yakisikli degildir ama entelektueldir olsun buda yeter her sey kari kiz degildir daha ulvi seylerde vardir. **
    1 ...
  38. 23.
  39. kendini yakışıklı sanan erkek yazarların sazan gibi atladığı başlıktır.
    1 ...
  40. 24.
  41. çirkin yazar yoktur, bakımsız yazar vardır. *
    1 ...
  42. 25.
  43. yakışıklı olmayı asla kendime yakıştırmadım hayatım boyunca. insan kendine kusur bulurmuş derler.. Ama ben hayır dedikçe hep çok yakışıklısın dediler, dediler de dediler.. Kendim için demiyorum bana kalsa hakikaten eli yüzü düzgün bir adamımdır ama yakışıklı mıyım? hayır derim..

    Ama onlarca kız yanılıyor olamaz değil mi sözlük? Tecrübeyle sabittir o açıdan.. Güzellik nasıl ki göreceli bir kavramsa aynı şekilde yakışıklılıkta öyledir. Kimine göre afet-i devran olursunuz kimine göre kıçımın kenarı.. boş işler bunlar.. Ha beni merak eden varsa atsın özel mesaj yollayayım birkaç fotoğraf ahaha
    1 ...
© 2025 uludağ sözlük