peştunları da, afganları da, hintlileri de, arnavutları da, boşnakları da osmanlı müslüman yaptı. ya doğrudan doğruya, ya da dolaylı olarak etken oldu. günümüz tarihinde ve günümüz politik koşullarında gerçekleşen hiçbir olayın tek mesulu 500 yıl önce ölmüş bir osmanlı padişahı olamaz elbette.
sana osmanlı bugün güçlü diyen de yok, var diyen de, devlet yıkıldı, padişahlar öldü. gereksiz hezeyan yaşıyorsun osmanlı'yı duyar duymaz verdiğin her örneğin günümüzden olması sadece konuyu saptırmak maksatlı yaptığın bir taktik olsa gerek.
yaptığın şey,
büyük iskender'in
cengizhan'ın
napolyon'un
atilla'nın
sezar'ın,
roma'nın yıkıldıktan 500 yıl sonraki vaziyeti ile kıyaslayıp cihangirliğine ve hükümdarlığına laf söylemek kadar absürt, anakronik ve abes.
osmanlı da büyük bir imparatorluktu fakat en fazla çarlık kadar büyük ve kalıcı olabildi!
doğu roma kadar büyüktüler!
fakat fransız ve alman kolonyalizminin,
kültürel amerikan yayılmacılığının,
arap emperyalizminin yanına bile yaklaşamayacak kadar vasattılar.
imkanı olsaydı onlar da bu yola başvururdu fakat her türlü teknik bilgiden yoksun danışmanlar ve saray entrikalarıyla ta ilk günden çürümeye başlamıştı siyasi erk.
öte yandan amerika birleşik devletleri, sadece bir yüzyılda tüm dünyanın, milyarlarca insanın liberalizm ve modern kapitalizmi kendi kültürlerine eklemleyerek değişmelerini sağladı, ama cebirle, ama propaganda ve ideolojik telkinlerle, ama ekonomiyle!
bu işi bir şekilde kotardı mı? evet!
düşünebiliyor musunuz? 2024 te, halifelerin at koşturduğu topraklarda, suudi arabistanda bile kadınlar otomobil sürüyor, şakira madonna konser veriyor mekke ve kabeye birkaç km ötedeki cidde sokaklarında!
britanya pakistan ve hindistanda sadece bir yüzyıl kaldı ve şimdi tüm hint ırkı ingilizceyi ana dili gibi konuşuyor, belki birkaç istisna hariç, ulan elin peştun talibanı bile kuzey londra aksanıyla şakır şakır ingilizce konuşuyor be!
tv deki adam bbc spikeri mi, taliban sözcüsü mü ayırt edemezsiniz! o derece!
birkaç senelik amerikan işgali bile afganistanı değiştirdi!
küçük bir savaşla, çinin doğusu japonyaya teslim olmuş, endonezyadan malezyaya kadar devasa bir okyanus imparatorluğu inşa etmişti japonlar.
araplar babil ve fenike halkına, sümerli ahvaline, firavun sülalesiyle kıptilere islamı götürmekle kalmadı, tüm orta doğuyu araplaştırdılar!
türkler balkanlarda 500 yıl yaşadı. bugün sırpça dahil birçok balkan dilince türkçe kökenli kelimeler vardır. balkanlar'daki osmanlı mirasını mikroskobik diye tanımlaman tarihsel bilginin zayıflığının bir göstergesi.
bosnalı, kosovalı, arnavut kardeşlerimizi müslüman yapan, bugün balkan coğrafyasının şekillenmesini sağlayan osmanlı'dır.
esas katolik, ortodoks savaşında kitle halinde birbirini katleden batılı hristiyanlardır. birçok balkan milleti kendi dinindeki mezhep savaşlarını ve katliamları gördüğü için osmanlı sancağı'na girip müslüman olmuştur. senin "mikroskobik" dediğin süre yüzyıllarca sürecek bir din ve kültür değişiminin ilk tohumudur, etkisi de halen devam etmektedir.
osmanlı ve çar yönetimi birbirine çok benziyor, lenin çarlığı atatürk şah rejimini tarihe gömdü. ve hiçbir halk direnişiyle karşılaşmadılar! tesadüfün böylesi!
çar yönetimindeki ruslar ve osmanlı hanedanı himayesindeki türkler,
fakirlik,
sefalet,
yoksulluk,
perişanlık yönüyle birbirinin ruh ikizi ve kardeşidir.
her ikisinde de kraliyetin son dönemlerinde tepedekiler alabildiğinde savurganlaşmış ve arsızlaşmışken gelir adaletsizliğinin, tutarsızlığın hakim olduğu toplum manzaralarıyla karşılaşırsınız. rus klasiklerini sergüzeşti, araba sevdasını, vurun kahpeye gibi eserleri okuyanlar çok iyi bilir.
osmanlı yayıldığı topraklarda yedi yüzyıl boyunca hakimiyet sürememiştir.
selçuklu dağılırken, doğru zamanda, doğru yerde, nüfuzlu bir aşirettiler sadece. isimleri alioğulları da olabilirdi mesela! sadece şans meselesi! kader karşısındaki konumlarıyla avrupadaki krallıklardan pek de farklı bir pozisyonda sayılmazlar!
ve doğuda küçük bir toprak parçasına hapsolmuşlardı.
zamanla davalarına diğer aşiretlerde katıldı, önce anadoluya, sonra balkanlara ve orta doğuya yayıldılar. ve bu yayılma sürecinde, balkanlarda kaldıkları süre, en az orta doğuyu zapt ettikleri zaman dilimi kadar mikroskobik.
bu yüzden unutuldular. unutulmaya da mahkumdular. bilime, ilime, irfana önem vermeyen saray ve şah merkezli yönetim yüzünden.
imparatorlukların kaderinde yıkılmak vardır.
dünyada yıkılmayan kaç imparatorluk var?
kaç tanesi osmanlı kadar geniş bir coğrafyada 7 yüzyıl ayakta kalabildi?
amerika imparatorluk değildir zaten imparatorluk kavramının tanımını oku sen.
osmanlı aleyhtarlarının söylemleri hep aynı klişelere dayanır, sanki dünya güllük gülistanlık demokrasi ile yönetilirken, bir tek osmanlı kardeş katli yapıyor, sanki bütün hükümdarlar halkın refahı için yaşarken osmanlı halkına zulmediyor gibi.
ben siyasal islamcı değilim, osmanlıcı da değilim. sadece bomboş ezberinizden sıkıldım. tarihe bu kadar siyahla beyaz bakmak zorunda değilsiniz. papağan gibi aynı söylemleri tekrarlayan tiplerden de yoruldum.
osmanlı'yı hep son 50 yılı ile anmak hoşuna gittiği için yavuz başlığına bunlardan yazıyorsun. retrospektif olarak, orta çağ koşullarında, orta çağdaki dünya düzeninde, yavuz'un ölümünden sonraki ilk yüzyıla bakınca adamı övmekten başka yapabileceğin hiçbir şey yok çünkü.
bugün bile türkçe ingilizcenin fersah fersah gerisindeyse,
fizik, kimya, matematik, coğrafya, bilgisayar bilimi gibi alanlarda google scholar da ingilizcede milyonlarca ve milyarlarca sonuç çıkıyorsa,
osmanlı aristokrasisi ve kast sistemini hakim kılmak için bilgiye erişimi yok edip, her şeyi el yazmalarıyla saklayan, yoksul halka avam diye hep tepeden bakmış kibirli ve küstah osmanlı elitlerine çok şey borçluyuz.
suudi arabistanda,
ırakta,
suriyede,
mısırda,
libyada,
osmanlı türkçesi bilen, osmanlı türkçesiyle konuşan kaç yüz bin kişi var bugün,
o asırda basılan bilim, ilim, irfan kitaplarının %kaçı osmanlı türkçesindeydi?
üç kıtaya yayılıp bir yüzyılda kazandığı her şeyi kaybeden, iç anadoluya sıkışıp sarayda konuşulan dili bile baki kılamayan bir tane imparatorluk var mı peki yeryüzünde, amerika ve roma hariç!
bize değil,
osmanlı köylüsüne değil,
sadece osmanoğulları olarak isimlendirilen kraliyet ailesine, büyük-şah sülalesine vergi ödediler.
yavuz döneminde, osmanlı köylüsü her türlü ilim irfandan yoksun vaziyette, tezekle aydınlanıp ısınıyor, ve ağaların paşaların kesesine giren çuvallar dolusu erzak hariç bir çuval darıyla yaşam kalım mücadelesi veriyordu.
ağanın eşeği ve atıyla karşı köye gitmek için kızlarını hibe edip, hacet gidermek adına tarlaya çukur kazacak kadar yoksul, sersefil ve biçareydiler!
hiç var olmamış kanalizasyon sistemini geçin, ısınma, barınma adına halka nasıl hizmet edebiliriz diye düşünen bir yönetim bile yoktu.
anadolu köylüsü, cumhuriyet dönemiyle şehirleşmeye başladı! padi-şah rejiminde de şehirler mevcuttu fakat köylülerin bu alanlarda iskan edilmesi söz konusu bile değildi, tüm anadolu şah sülalesinin malı sayılıyordu üzerindeki insanlarla beraber! ne hak vardı, ne de özgürlük!
bu osmanlı var ya anadolu halkının varisi olduğu altınları bile ingilizlere kaptırdı, yüzlerce asırlık osmanlı sermayesi bir gecede duman oldu bu yüzden.
anadolulu mühtedilerin kanlarını dökerek kazandığı toprakların hepsinde mağlup oldular.
sadece iç anadolu kalmıştı geriye, bugünkü türkiyeyi batıya karşı halkı örgütleyen ittihat terakkiye ve atatürk devrimlerine borçluyuz.
enayinin biri hadi ikinci dünya savaşında almanlara katılalım, yahudileri yakalım dese burada cumhuriyetin varlığına müsamaha gösterilir miydi zannediyorsunuz siz?
başlık "yavuz vs. atatürk" mü? atatürk'ü de elbette sever sayarız da ne alaka? yavuz oraları fethetmiş, bu topraklar 400 yıl sonrasında çok daha farklı bir dünyada, çok daha farklı etkenlerle kaybedilmiştir. o ülkeler yüzlerce yıl egemenliğimiz altında kalmış, bize vergi ödemiş tarafımızca veya atadığımız kişilerce yönetilmiştir.
yavuz 8 yıl içinde ölmüş, peşinden 26 farklı padişah geçmiştir.
yavuz olmasa türkler osmanlı kadar ortaçağ'da uzun süren bir devlete sahip olamazdı.
kemalistlerin osmanlı'dan nefret etmelerini anlıyorum ama tarihsel açıdan çok büyük saçmaları tahammül edilemez bir olay.
yavuz osmanlısı hangi alanda ileriydi,
bilimde mi,
teknikte mi,
ilim irfanı halka yayma konusunda mı?!!!!! asla!
sefil, yozlaşmış hristiyan krallıklarını yağmala ve sarayda altın biriktir, halka da ulufe olarak birkaç kuruş dağıt, başka da bir hayırları yoktu.
fransızlar, ingilizler, amerikalılar tornayla metale şekil verip press makineleriyle döverken, osmanlı teknolojisi taliban afganistanı gibi sanayiden alabildiğine uzak, saf olmayan çeliğe bile ancak onlarca erkeğin kas gücüyle, çekiç ve örsle, malzemelere haftalar sonra şekil verebilecek kadar ilkeldi.
tıpta, coğrafyada o kadar geriydiler ki deniz taşımacılığında bile bir noktadan diğerine taşeron korsanlarla seyahat edebiliyorlardı ancak.
osmanlı buharlı makinelerin çalışması için gereken silindirik basit metal tüpleri, kazanları bile geliştiremeyecek kadar ilkeldi.
tüm amerika elektrik direkleri ve fabrikalarla, lokomotiflerle örülmüşken, tarlaya hacet giderip tezekle aydınlanıp ısınan yoksul osmanlı köylüsünün 200 adam ve 80 katırlık kas gücüne bedel çapalama işlerini batı loko-traktörlere yaptırıyordu.
fethettiği topraklardan ne kendilerine, ne de dünyaya bir daha hayır gelmemiştir. adamın suriye ve ırakta dikili tek bir ağacı bile yok. ne suudi arabistanda severler yavuzu, ne de mısır ve iranda.
15.yy dan bugüne kadar osmanlı mirasını hatırlatacak hiçbir şey kalmamıştır.
dini kullanıp çevresine yığdığı ruhbanlarla sahte bir tarih yaratıp, kazandığı tüm toprakları avrupalılara ve o toprakların yerlilerine kaptırıp yok olan bir sülale osmanlı.
bugünkü türkiyeyi yavuza değil, atatürke borçluyuz.
mesele müslümanlıksa eğer, anadolu osmanlıdan asırlar önce müslümanlaşıyordu zaten.
osmanlı'nın en baba padişahıdır. en büyük mareşalidir.
imparatorluğun yüzyıllara yayılmasında çaldıran, mercidabık, ridaniye zafelerlerinin çok kritik önemi vardır.
bu devleti, cihan imparatorluğu'na ve islam halifeliğine çeviren yavuz'dur.
Şahsi kanaatimce osmanlı imparatorluğu'nun Fatih Sultan mehmet'ten sonra en önemli ve en iyi padişahıdır. Anadolu'daki safevi-isnâaşeriyye şiasının önünü kesmiştir. Mısırı osmanlı topraklarına katmıştır ve hilafeti osmanlıya getirmiştir. Mekanı cennet olsun. Aradan 500 yıl geçmesine rağmen iran'da değişen bir şey yok aynı fitneciliğe devam.
manyak septik ne işin var çölde bırakın çölü rus sınırında ne işin var kuzey afrika gibi bugün bile sorun olan yerde.
bir mısır var onunda üretimi ancak saraya yetti yüzyıllarca.
aklı olmayınca .
ermenistan, kürdistan, arabistan , 1500'lerde endülüs'eten gelenleri alsaydı,ana ordu gücünü balkanlara kaydırsa idik ve bilime -eğitime önem verseydik şimdi almanya ayarında devlettik.gitmişler rusya'nın en kötü yeri kırım ve ukrayna'ya ,kafkaslara. kendine hayrı olmayan yerler.
inanın bu deli sülale yerine örneğin karamanlar olsaydı şimdi tam %100 ab üyesi idik. hatta sultan bile belki başta idi.
