iran'a ve şiilere laf edenlerin nedense görmezden geldikleri gerçek. Işte iran ve şiiler bu adam gibi insanların saldırılarına karşı koymaktan fırsat bulup kafirle uğraşamadı.
tarih bilgisi ve beyin yoksunu tipik bir gerizekalı şii fanatiği malın iddiası.
gerizekalı evladım, o tarihte avrupanın, avrupalı devletin ve müslüman devletin durumuna bir bak hele. avrupa o dönemde büyük çaplı ordulara sahip değil, haçlı seferleri bitmiş, müslümanlar özellikle türkler tarafından yenilmiş, kargaşa içinde bir avrupa var ve baharat yolu üzerinde hakim olma amacı taşıyan haçlı tehdidini atlatmış bir de müslüman coğrafya.
dolayısı ile güç mücadelesi aynı ırktan ve ya dinden topluluklar arsında tarihten bu yana olagelmiştir.
yavuzun safevilerle savaşması olayında da şah ismailin osmanlının gücünü kırmak için doğu avrupalı kafir hükümetlerle işbirliği yapması, osmanlı sınırlarını işgal etmesi yatmaktadır anladın mı münafığın soyu?
ayrıca safevi öncesi iran şii falan değildi oldu mu benim gerizekalı çocuğum?
neymiş, iran ve şiiler bu yüzden kafirle hiç savaşmamışlarmışmış. lan cahil it, ta büveyhi döneminde haçlılara, moğollara kucak açan müslüman kanı dökülmesine göz yuman, kafirle işbirliği yapmaktan savaşamaya vakit bulamayan sizlersiniz. tarih orada duruyor. en sonuncusu da 2003 ırakta gördük.
namussuz herif. hem cahilsin hem de götünden tarih sıçıyorsun.
ben söyleyeyim niye savaşamadığını, o hayranı olduğun safeviler ve mensubu olduğun mezhebi şia kafire kalkan olmuştur tarihte her zaman.
Anadoluda yaklaşık 20 bin kişinin ölümüne sebep olmuş kısa ömürlü padişah.
Diğer padişahların tam tersini yaparak gözünü batıya değil de doğuya çevirmiştir.
Babası 2. Bayazite karşı gelerek ve yeniçerilerinin de desteğini alarak tahtı elde etmiştir.
