Börklüce Mustafa seyh Bedreddin ile sah ın mahın ne alakası var mal mısınız aq.
Yarak kürek Osmanlı sistemine baş kaldırmışlar işte bu durum gösterirki Anadolu isyanları siyasidir dini değildir Osmanlı götü kurtarmak için din sosu bulamıştır aynı şimdikiler gibi.
olmayandır. bektaşi ibneler, ulu hakan yavuz sultan selim han iran seferine çıktığında osmanlıyı arkadan vurmuştur ve cezalarını almıştır. hainin katledilmesi kadar normal bir şey yok arkadaş. durup dururken adam ''dur lan alevi keseyim'' deyip orduyu sefere hazırlayacak değil ya. insan bi düşünür amına koyim, önünü ardını bi araştırır bir şey iddia ederken.
bunun zulümle falan ilgisi yok. konuya böyle girince daha çekici duruyor olayınız bu yani. sıradan bir kadının bir boka benzemezken jartiyer giyip seksi olma çabası gibi yani.
Yavuz Sultan Selim herhangi birilerini alevi olduğu için öldürmemiştir alevi oldukları içinde zulüm yapmamıştır. Olay siyasidir ve her büyük devletin o zaman içerisinde yaptığı bir şeydir bu. Hadi Yavuz sırf zevk için ve mezhebi için alevi öldürmüş olsun peki Şahın Tebriz de öldürdüğü Sünnileri ne yapacağız? O da sırf mezhepçilik için mi yaptı bunu? Birde o zamanın Alevileri şimdinin alevileri gibi değildi daha çok şia-caferi gibiydi ibadet şekilleri inanış biçimleri.
olay siyasidir mezhepsel değil. ha sırf mezhep için kan dökenlere bakarsak Doğu ve batı roma ilişkilerine bakabiliriz. Osmanlı merhametli bir devlet yapısına sahipti eğer merhametli olmasaydı bugün Afrika'nın yarısı Fransızca değil Türkçe konuşurdu.
Bu olayın gelişmesinden önce en anlamlı sözü Anadolu Türkmenleri söylemiştir.
şalvarı şaltak osmanlı
eğeri kaltak osmanlı
ekende yok biçende yok
yiyende ortak osmanlı.
Ordu toplayıp savaşa girecek kadar Düşmanlık edeni cezalandırmaktır zulüm denemez. ismail kazansa sanki başka bok yiyecek. Tarih her zaman kazananın tarafındadır doğrusu da budur.
Siz ilk önce gidip Osmanlı tarihini araştırın. Safevilerle olan savaş din savaşı değildi. Osmanlı arşivi yazmıyor tabi, götünden uydurma olduğu için ne Safevi devletleri ne Osmanlı arşivlerinde böyle bir şeyden söz ediyor. Vergi defterlerinde nüfus düşüşü yok. Bunları profesörler araştırarak söylüyorlar. Yavuz Trabzon sancak beyi olduğu zamandan beridir Şah denen zalimin Osmanlı'ya düşman olduğunu Vatikanla her daim iş birliği içerisinde olduğunu biliyor ve bundan rahatsız oluyordu. Tahta geçince Şehzade Ahmet ile Osmanlıya karşı ayaklanınca savaş kaçınılmaz oldu. 40 bin rakamı çok büyük bir abartıdır. Kaldıki iran seferinde Osmanlı askerlerinin içerisinde de Aleviler vardı. Bu sebeple savaşa başlamak için acele edildi çünkü Alevilerin karşı tarafa geçebilme ihtimalleri vardı. 40.000 rakamı bütünüyle uydurmadır. Sivas şehrinin nüfusu 3.000 olduğuna göre, 40.000 vatandaşın katledilmesi ile onlarca şehri yok etmiş olursunuz. Ekonominize büyük bir darbe vurursunuz, vergiler çöker. Saman akıllı olmayın araştırın be.
kesinlikle doğrudur fakat eksiktir. sadece yavuz değil neredeyse tüm osmanlı padişahlarının yaptığı bir şeydir. fakat süleyman ile birlikte bu katliamı doruk noktasına ulaştıran 2 kişiden birisidir. "osmanlı arşivlerinde yazmıyo yaa" diye buna inanmayanlar varsa önce bir dürüst olsunlar, değişime açık olup olmadıklarına karar versinler, daha sonra herhangi bir alevi derneğe gidip konuşsunlar ve öğrensinler. daha sonra türkmenlere ve yörüklere yapılan katliamları da araştırsınlar. muhtemelen o zaman osmanlı torunu olmayı bırakıp türk olurlar ve cumhuriyeti benimserler.
Tamamiyle uydurma bir iddiadır. Osmanlı arşivlerinde bunun hiç bir kaydı yoktur. Böylesine büyük bir katliam olsa kesinlikle arşivlerde yer alır. Kaldıki Kenan Paşa'nın seyahatnamesinde asi olanların idam edildiğini ve sayılarının 500'ü geçmediği 3.000 alevinin ise sürgün olarak gönderileceği yazmaktadır. Yavuz Sultan Selim'e laf atmak için mesnetsiz kaynaksız bir tane sapkın Ebulfazl Mehmed Çelebi'nin yazdığı uydurma bir sayıyı referans alıp kırım yaptılar demek tamamiyle akıl dışı bir şeydir.. Buna ancak gülünür. ismail gibi islam düşmanı, Hz. Ömer ile Hz. Ayşe annemize divanında küfürler ettiren, civardaki ülkelerde yaşayan müslümanları katleden bir cani kedi gibi masum gösterilmiş burada. Biraz erkek olsaymışta savaş meydanından kaçmasaymış. Madem 40.000 kişinin intikamını alacakmışta neden savaş meydanını terk etmiş. ?
Günümüzde 40.000 az görünsede o zamanlar Sivas şehri 3.000 kişi kadar, en büyük istanbul ise 160.000 kadar nüfusu. 40.000 kişiyi katletmek öyle kolay bir iş değil. Ayrıca ülkedeki vergi defterlerindeki kayıtlarda nüfusun azaldığı görülmemiştir. 40.000 kişi katledilse vergi defterinde büyük bir eksilme olmaz mı? Vergi defterlerinin dışında, şerri kanunla yönetilen devletin mahkeme belgeleri incelendiğinde de böyle bir kıyıma rastlanmamıştır. Eğer böyle bir kıyım olsa mutlaka kaydedilmesi gerekiyordu ki, hiç bir mahkeme kaydında böyle bir kıyıma rastlanmamıştır ;)
olayın aslı şudur: yavuz devletin bütünlüğü bozulmasın diye Sünniliği ziyadesiyle ciddiye alan Kürtleri, yaşadıkları Zağros dağlarından kitleler halinde Doğu Anadoluya taşıyarak Şii irana karşı set çekmiş. iranla aramıza tampon teşkil etsin diye taşımış. Daha önce de tabii Güneydoğuda Kürt var ama sayıları azdı, asıl yurtları Zağros Dağlarının batı etekleri, yani bugün Kuzey Irak dediğimiz coğrafya. Oradan getiriyor. Çok sıkı Sünni oldukları için. Bizde devlet bütünlüğüne kastedildiğinde tepki feci oluyor. dersimde de benzer şeyler olmuştu.
Kandırılmış veya gaza getirilmiş alevilerin, kendi devletlerine karşı isyan etmelerinin neticesinde gerçekleşen kıyımdır. Aleviler haklı mıdır değil midir, bu gün buradan bakarak kestirmek zor. Ama bir devletin kendi tebasını katletmesi normal şartlarda mümkün değildir.
Ayrırca bağlı olunan merkezi otoritenin baskı ve ağır vergileri varsa bile, bu durum başka bir devletin safına geçmeyi gerekli kılmaz.
Pek çok alevi bu gün de devletin alevilere baskı yaptığını, asimile edilmeye çalışıldıklarını filan söylüyor.
Öyleyse hadi gidip irana tabi olun.
Dünyanın hiç bir ülkesinde hiç bir devrinde devlete isyan edenler cezasız bırakılmamıştır. Bu da onlardan birisidir sadece.
şah ismail yandaşları uludağsözlük'e çeşitli hainler salmış ve sözlük içerisinde fitne çıkarmayı başarmıştır.
"yok biz yazarız neden bir yazarı kırıyoruz, biz diğer sözlüklere gidelim, hiç yazar yazarı kırar mı vs."
yazarlar bu fitneler ile sözlüğe isyan edip otoğındaki çadırı oklamışlardı.
bunun üzerine sözlük hazretleri;
Atına atlayıp tek başına cesaret göstererek yazarların içine dalmıştı.
Yaverleri moderatörler sözlüğün hayatından endişe etmiş ve engel olmak istemiştirler. Fakat sözlük dinlememiş ve yazarların içinde şu sözleri söylemişti.
"Ben sözlüğünüz değilmiyim, ben buralara kendi isteğim ilemi geldim, ne yazarlara kardeşlerime kıydım, eğer istemiyorsanız çekilirim, kendinize sözlük bulursunuz. Ancak islam büyüklerine dil uzatan Şah ismaile haddini eğer siz gelmeziseniz tek başımada olsam gidip bildireceğim. Korkanlar karılarının yanına geri dönsünler, ben bu yola dönmek için çıkmadım."
Yazarlar bu sözler ve cesaret karşısında coşa geldi ve tekbir sedaları göğü sardı.
sözlük hazretleri kükrer ve o tarihi sözü söyler, ONLAR BU DÜNYAYA HATA ISLEMEYE;BIZDE AFFETMEYEMI GELDIK BRE....
başlığı açan yazarın cahil olduğunun en büyük göstergesi, yavuz sultan selim'e küpeli demesidir. götümle gülmüşümdür. okusaydı biraz bu hataya düşmezdi. oysa ki yakın zamanda herkes tarafından bilinen o malum tablonun, son bulunan kesin belge ve bilgilere göre yavuz'a değil, düşmanı şah ismail'e ait olduğu gerçeğidir. alevileri ise katletmemiştir. sadece şah ismail yanlısı alevileri sürdürmüştür.
küpe takan erkeklere karşı değilim.. sadece küpe takanı aşşağılamak amacıyla, isminin başına ''küpeli'' kelimesini ekleyenlere karşıyım.
(bkz: eğitim şart)
yoktur öyle birşey. gerçek aleviler iran'a gitti. şu an iran'daki şiiler namaz kılıyor, oruç tutuyor ama burdakiler dinden bi haber. ya şah ismail ile irana gidenlerde bir problem var ya da buradakiler de. unutmayalım ki şah ismail de anadoluluydu.
gücün ne kadar baş döndürebildiğinin kanıtı olan durum. nietzsche'yi farklı kılan şey ise bunun tespitini net yapabilen nadir insanlardan olmasıdır. kahraman yok.
kan dökmeden cihan yönetileceğini zanneden kişi sıçması. sanki bir tek alevi öldürmüş gibi, adam yetmiş iki buçuk milletten insan öldürmüş neredeyse, öldürmesi güzel mi değil tabi ki ama bunu da getirip alevi zulmü diye anlatırsan, madımak bile vicdani muhasebeye götürmez bu memleketin insanını. bildiğimiz yalancı çoban hikayesi işte.
zaten her bok katliam amk. siyu kabilesini de biz katlettik. oldu amk. aleviler kendi devletlerine ihanet edince bi şey yok, yavuz sultan selim düzeni sağlayınca katliam. vay amk.
aleviler iranla yakınlaşıp ihanet etmediler di mi devlete?
herkes bir masal uydurmakta, sonra uydurduğuna kendi de inanmaktadır. "alevi düşmanı", "kürt düşmanı", "oğlan haremi", "küpeli"... oooh, suyundan da koy kanka! şaha gidelim kolkola!
