yavuz olmasa türkiyenin yarısı iranın olurdu

entry10 galeri0
    10.
  1. olan olmuş fantezilerle tarih anlatılmaz.
    1 ...
  2. 9.
  3. O dönemde iran da farslar değil türkler egemendi.
    0 ...
  4. 8.
  5. Görüyorum ve arttırıyorum yavuz olmasa türkiye ve azerbaycan tek devlet olurdu.
    0 ...
  6. 7.
  7. bu yaşda bu zeka

    ilerisini düşünmek bile istemiyorum.
    1 ...
  8. 6.
  9. yavuz'un cebren tahtı ele geçirmediği bir senaryoda şah ismail'in anadolu'daki tüm kızılbaş faaliyetlerine sessiz kalan ıı. bayezid'in sessiz kalmasıyla anadolu'nun kaderinin bambaşka, şii iran'ın elinde çok daha kötü bir duruma düşeceği içten bile olmamalı.
    1 ...
  10. 5.
  11. Zaten yuzyillarca pers imparatorlugu tarafindan yonetildi bu topraklar. Bugun vatanimizin sahibi turklerse bunun tek sebebi mustafa Kemal pasadir.
    0 ...
  12. 4.
  13. Yok be olum ne iranı kızılderili olurduk.
    1 ...
  14. 3.
  15. Tarihte Türk Farisi savaşları karşılıklı küfürleşmeden çıkmıştır. iki tarafta fetih maksatlı değil, had bildirme maksatlıdır. Osmanlı dönemi diplomatik yazışmaları bildiğin inci sözlük tarzındadır.
    Ayrıca yavuz selim mısır ve Arap yarımadası fetihleri ile ünlüdür.
    0 ...
  16. 2.
  17. Tarihi varsayımlarla değerlendirmek saçmadır. Türkiye'nin yarısı iran olmadı fakat yavuz zagroslardan kürtleri getirerek, güneydoğudaki 40 bin alevi Türkmeni yok etti. Güneydoğuyu kürtleştirdi. Sonra kürt isyanları patlak verdi, en sonunda da başımıza pkk musallat oldu.

    Sonuç itibariyle, iran'ın eline geçmesek de güneydoğunun bizimle hiçbir alakası kalmadı.
    1 ...
  18. 1.
  19. yanlış bilgidir.. atatürk olmasa türkiyenin yarısı iranın olurdu. doğrusunu neden yazmıyorsunuz arkadaşım atatürk bu ülke için neler yaptı haberin var mı senin hıı..
    2 ...
© 2025 uludağ sözlük