ülkede amına koyulmadık bi alan gösterin bana? eğitim,adalet,din,siyaset,ekonomi ? o yüzden hiç şaşırmadım.
ama atatürk posteri karşısında saz çalıp ankara havası oynayarak ibadet etme kısmına yarıldım çok iyi benzetme.
şaka bir yana cemevlerinde ibadetten çok ibadet dışı takılmalar yapıldığını bizzat gördüm defalarca bu yüzden gerçekten 'skandal' bir karar.
Geç ama yerinde bir karar olmus. Gerçi alevi düşmanı yobazlara fazla batmış orası ayrı. Ayrıca Alevilere müslüman değiller diyecek kadar ne yaşamış olabilirsin. Acaba siz sayın çok müslümanlar beş vakit namaz kılıp islamin bütün şartlarını yerine getiriyor musunuz., hiç sanmıyorum.
camilerde sadece aydınlatma bedeli devlet tarafından ödeniyor diğer türlü her anlamda elektrik faturası ödenecekse yanlış bir karardır. Nasıl olsa devlet ödüyor diye bitcoin kasıp şarj istasyonu da kurabilirim. Ülkemizde alevi olduğunu belirten insanlar var ve yok sayarak bir sonuç alınamaz ama pozitif ayrımcılık yapılmamalı. Bir de devlet kilise ve havraların elektriğini de ödüyor mu bu konuda bizi aydınlatabilecek bir suser arkadaşımız varsa mutlu oluruz.
Sayın Yargıtay eğer bir daha Cuma çıkışı camilerden para isterlerse elektirik faturası adına abdestimi bozarım bilgin olsun. Cemevi nedir neresi ibadethanedir? Sadece farklı kültürlerle yozlaşan bir takım kişilerin kültürlerini öğrenmek ve öğretmek amacıyla kurduğu yer.
1000 nüfuslu yere cami başına 2-3 imam atanıp havadan maaşa bağlandığı israf ülkesinde gayet yerinde bir karar.
bozuk saatin doğruyu göstermesidir, skandal da birilerine girebilir.
aleviler ali'nin camide öldürülmesini bahane edip camiye gitmiyor.
lan adam camide allaha ihadet ederken ölmüş, öldüğü yer cami yani cenab-i hak'ın evi. sizin peygamberimiz camide şehit oldu diyip koşarak gitmeniz gerekiyor.
sırf bunu bahane edip camiye gitme, üzerine şirk koşup ibadethane aç, üzerine de elektrik faturasını devlete ödet. yani biz hz muhammed'in müridlerinden kesilecek vergilerle.
Bırakın Yargıtay kararını hukuki bir durumu...
Akıl ahlâk ve vicdan açısından olaya yaklaşım yapınız.
Devlet vergi topluyor. Bu vergiler herhangi bir din inanışı şu kadar verecek öbürü şu kadar verecek bu ise vermeyecek mi diyor?
Tabi ki hayır.
Eşitlik ilkesine göre TC vatandaşı olan insanların inançları ne olursa olsun vergilendirme de eşit mesafede oluyor mu?
Evet.
Peki bir ibadethane elektrik veya su ya da doğalgaz vb bazı ödemelerini giderlerini vergilerden karşılayacağım diyor mu?
Evet ama camiler sadece.
Bu durum eşitlik ilkesine uygun mu?
Hayır.
Sadece cami değil, TC vatandaşı olup; mabetleri-ibadethaneleri kilise, havra, ateşgah, cem evi vb hangi isimle anılırsa anılsın; içinde yaratanı hangi dil isim ile yaratan için dua edilirse edilsin tüm mabetlere devlet aynı ölçüde yaklaşmalı.
Bu konuda yasalar akla vicdana ahlâk kurallarına uygun olmalıdır.
Devlet, evlatları arasında ayrım yapan baba gibi davranamaz. Sen başka dilde veya başka şekilde ya da başka yerde biçimde ibadet ediyorsun diye pozitif ya da negatif özel muameleyi ayrımcılığı vatandaşlarına yapamaz.
Ya hepsinden ödeme teşvik kolaylıklar kesilir ya da sağlanır.
Unutmadan; diyanet bir Sünni kurum, dini temsil makamı olmaktan çıkarılmalıdır.
Tüm din ve mezheplerin ortak iştiraki olan bir kurum haline getirilmelidir. Artık diyanet çağın gerekliliğine uymalıdır.
