Nafaka konusunda kesinlikle hemcinslerim gibi düşünmemekle birlikte çoğu zaman karşı cinse hak verir gibi oluyorum. Kadınların erkek egemenliğinden çıkması için nafaka olayı toptan reddetmesi, kendini boşandığı adamdan tamamen kopartması için nafaka da kabul etmemesi gerektiği taraftarıyım. En büyük hatayı biz kendimize yapıyoruz yani. Şimdi benzer bir karar da yargıtaydan gelmiş. istanbul'da yaşayan çift konumuz. Evlendikten sonra adama beyin kanseri teşhisi konuyor. Ancak kadın adama hiçbir şekilde bakmıyor, hatta kocasının erkek kardeşlerini arayarak alın bunu götürün diyor. Tabi detayları da var, olayın iç yüzünü tam olarak kimse de bilemez ancak adam boşanma davası açıyor kadına. O halde bu süreçle iyice yıpranıyor tabi. Çiftin boşanmasına karar veren hakim, evlilikte de kadını davranışları nedeniyle kusurlu buluyor. Kadının hem yoksulluk nafakası ve tazminat taleplerini reddedip hem de kocasına ( boşandığı koca diyebiliriz artık) 10 bin TL manevi tazminat ödemesine karar veriyor. Demek ki nikah kıyarken hastalıkta sağlıkta sözünü verip çok da önemsemiyormuşuz, yoksa ilk düştüğü an adamı böyle yalnız bırakan kadının başka bir açıklaması olamaz şüphesiz. Sizce kadın mı mağdur adam mı?
