yargı bağımlılığını yitirdi

entry12 galeri0
    1.
  1. yargı cumhuriyetin kurulduğu ilk yıllardan beridir bağlı olduğu kemalist despot rejiminin elinde ya doğrudan ya dolaylı olarak bulundu.

    biraz çıkma ve halka geçme ihtimali oldu mu darbelerle tekrar alındı.

    ancak bu sefer yargı yarı bağımsız bir hale gelip halk lehine dönmüştür. müjdeler olsun.
    9 ...
  2. 2.
  3. (bkz: kemalist despot rejim)
    bir rejim, hem kemalist, hem despot nasıl olabilir? * cehalet, böyle bir şey olsa gerek.
    3 ...
  4. 3.
  5. hayatında hukuk fakültesinin önünden geçmemiş liseli ergenin paçalarından cehalet akıtan yaftasıdır. kendileri hele bir uyusunda, büyüsündür. *

    Ekleme: Seri eksici garibanlar için geliyor:
    güçler ayrılığı .

    (bkz: anlayana sivrisinek saz anlamayana vuvuzela az)
    1 ...
  6. 4.
  7. (#9698293)

    hukuk fakültesi 3.sınıf öğrencisiyim.
    6 ...
  8. 5.
  9. yargı kemalist ideolojiye bağımlılığını yitirdi..
    iktidara bağlandı.
    3 ...
  10. 6.
  11. yargının "afyon" bağımlılarına kaldığının göstergesidir.
    1 ...
  12. 7.
  13. iyimser önerme. diktatörlük hala devam etmektedir. daha bugün sınıfımdan türbanlı arkadaşları çıkardılar. dediklerinizin gerçekleşmesine zaman var. 20 yıldır bu iş sözle çözülemedi. belki de artık kanla çözülmesi gerekiyordur...
    2 ...
  14. 8.
  15. "yargı siyasallaştı reform gerek" diyenlerin çare olarak yargıyı daha da siyasallaştırması sonucu sevinen vatandaş söylemi.

    tamam aga kazandınız. daha da konuşmayın şu saçma sapan bağımsız yargı filan muhabbetini. aldınız hadi sizin olsun tamam.
    0 ...
  16. 9.
  17. bağımsızlık bağımlılık yaratır.
    1 ...
  18. 10.
  19. şimdi biz tüm yazarlar içimizden bir moderatör seçsek bu seçimlerden en fazla oyu alan zall'ın adamıdır, zall'a bağımlıdır diyebilir miyiz? hayır. çünkü her kesimden bir oy çıkacak. kime denk gelirse artık.

    peki hakim ve savcıların tümü kendi aralarından üç beş eleman seçince nasıl alayı iktidarın adamı olabiliyor? ne sikim bir seçimdir ki tüm parçaların birleşmesinden oluşan bir toplumun seçimi bir yere bağımlı olabiliyor?

    sonra da kalkıp birileri birilerini cehalet ile suçluyor. bu kadar basit bir organizasyonu çözemeyen zeka yorum yapmasa daha sağlıklı olur. çünkü bu ülkede birilerine göre işine gelmeyen her şey iktidar yanlısı. bok atmaktan kolay ne var?

    (bkz: götünden element uydurmak)
    (bkz: işine gelmeyince korku kültürü yaratmak)
    2 ...
  20. 11.
  21. 12.
  22. türkiye için kötü olmuştur.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük