sol frame denen follofoş yerde görmekten en çok nefret ettiğim başlıklar. büyük bir çoğunluğu da polemik ve dikkat çekmek amaçlı zaten. kendince bir fikir üretip aktarmış gibi yazar bi' de işte, örnekse;
"devlet bahçeli türkiye nin hugo chavez idir"
bu ne lan şimdi? yazsana,
"devlet bahçeli nin türkiye nin hugo chavez i olması"
türünden bir şey. daha yaratıcı da olabilirsin tabii, ağlama şimdi karakter sınırı diye.
hadi birinin lafı olsa anlarım, alıntı yaptım dersin, anlatırsın derdini de; bu şekil başlıklar gözüm, kulağım, beynim dahil her tarafımı tırmalıyor benim. bilmem anlatabildim mi? (klişeye gel!)
Başlıkta tanımlanan en az iki kavramdan birinin sıfatla tanımlanmış olmasıyla oluşurlar. Entry girmek konusunda provoke eden başlıklardır. yanlış olduğunu düşündüğüm yargıdır kalıbını ekleme zorunluluğu hissettirir. Çünkü konu ile ilgili bir peşin yargı söz konusudur ve altına yazılacak entrylerin yarısından çoğu bu yargıya antitez olarak yazılır. Böylece başlık altında konunun açılımlarının eklenmesi yerine tartışmalar listeleniverir. Dolayısıyla yazar bu başlığı zihin açma amaçlı oluşturmak istediyse, amacına ulaşamaz. Artı başlık altına girilen de merak uyandırmaz, çünkü anafikir anlaşılmaktadır zaten.
