yaratılış teorisi gerçek olsaydı adı teori olmazdı

entry14 galeri0
    13.
  1. inanaların mantığıyla gidersek şu anda iğrenç bir sapkınlık sonucu dünyaya gelmiş bulunuyoruz, yani adem ve havvadan doğanların kendi içindeki pis ilişkiyi görmezler ama evrimi akıllarınca kötülemeye çalışırlar önce bu buna cevap bulun... bazı isimler ve kavramlar da dile yapıştığından söylenir yoksa söylenen her şey yanlıştır veya doğrudur gibi saçma bir önerme çıkramak çok büyük aptallıktır. ben inanların yerinde olsam, inandığım varlığı yani ''allahı'' rasyonel temeller üzerine oturtmak için çalışmaya başlardım çünkü şimdiye kadar kendileri böyle bir şeyle uğraşmak gibi bir dertleri yoktu; ama artık bilimin gelişmesi ve bazı şeyleri aşması sonucu hergün ''yaratıcı teori'' biraz daha sönmekttedir. evrim konusunda bu denli saçmalamanın sebebi ise; bizim gibi hala evrim teorisini okullarda öğretmemekle gurur duyan bir ülke de yaşadığımız için, bazı aptalların da bununla sevinmeleri elbette yadırganacak değildir. kaldı ki tubitak'ında evrimi yasakladığını unutmamak gerek, evrimi sadece maymuna indirgeyip, çürütmeye çalışmak da ne kadar akıllı insanları içimizde barındırdığımızı ve ilerlemediğimizi bize gösetrmektedir... unutmadan biraz da sözlük ansiklopedi karıştırın kavramlrın ne anlama geldiğini öğrenin, kavramları yutmayın.

    ek: yaratılış benim için teori bile değildir. sadece bazı noktalara vurgu yapmak için yazdım, yaratılış baştan sona çok acemice uydurulmuş hikayelerden başka bir şey değildir. yukarda da dediğim gibi artık sönmektedir.
    0 ...
  2. 12.
  3. yaradılış'ın bir inanç olduğunu bilmeyen cahil söylemi. yaradılış bir teori değil inançtır. teori olan evrimdir.
    0 ...
  4. 11.
  5. neden şakirtler bu kadar dar görüşlü yav.

    şimdi evrim teorisi gerçektir veya değildir bu başka konu ama ben size şunu söyleyeyim.

    -islam inancına göre allah bir şeye ol dedi mi anında olur değil mi? burada hemfikiriz anlaşılan. peki bizim yaşadığımız dünya 4.5 milyar yaşında ama evrenin de daha eski oluşumlar bulunduğu biliniyor. şimdi istediği zaman ol diyerek bir şeyleri var eden allah istese dünyayı da anında var edemez miydi. islam inancına göre gayet edebilirdi ama etmemiş. demek ki allah'ın bir şeyleri anında var etme gibi bir derdi yok.

    -burdan varmak istediğim nokta; siz evrime karşı çıkıyorsunuz ya, allah ol dedi olduk diyorsunuz ya benim diyeceğim odur ki bir şeyleri anında yaratma derdi olmayan allah evrimi de kendisi oluşturmuş olabilir. yani bence evrimin dine aykırı bir taraf yok.
    0 ...
  6. 10.
  7. PVHTKT Sistemine göre Teori büyük kitlelerce kabul edilmiş ama yine de yanlışı olabilir demektir. Zira yanlışı olsaydı teori daha kontrollü deney aşamasında iptal edilirdi. Eğer bu teori kanun olursa artık kesindir. Yani teori yalan demek değil, kesinliğe buçuk var demektir.
    0 ...
  8. 9.
  9. (bkz: cevab)

    doğru diyorsun teori değildir, gerçektir. bu muazzam sistemin tesadüfi olduğunu düşünmek daha
    saçmadır. her şey ufak bir organizmadan meydana geldi. ilk su üstüne çıktı. sonra ona ayak
    lazım oldu. ayakları çıktı. en sonunda insan oldu. buna mı inanalım? ve şu anda evrimi
    savunan richard dawkins diye bir adam var. insan şempanzeyle akraba, gorille kuzen falan filan
    diyor. hani bize bilimsel bir açıklama yapmıyor. sadece o bunun kuzeni, biz şempanzenin
    akrabasıyız. hiçbir şey bilmesek yedirecek he.

    bunların emeli yeni seküler düzeni oluşturmaktır. siz de bu düzenin yaptığı propagandanın en başarılı ürünüsünüz.

    ufak bir bilgi; bildiğiniz üzere kadın yumurtasında başlar hamilelik. o yumurtaya
    10 bin kat yaklaştığımızda bir iğne ucu kadar görürüz. onu ika eden sperm, ondan 350
    bin kat küçüktür. ikisi bir araya gelir ve bölünme başlar. eğer bu bölünme sırasında
    mikronun milyarda biri kadar sapma olursa, insanın dili göbeğinden çıkar. bu olayların
    arkasında olan bir kudreti insan göz ardı edemez.

    allah istese ateş bile yakmaz. hz. ibrahim'i yakmadığı gibi.*

    - yanan bir mum olsa, üzerini bardak ile kapasak ne olur?

    + mum söner.

    - demek ki ateş hava olmadan yanamıyor. havada ne var?

    + azot,oksijen, hidrojen.

    - bunlardan mumun yanmasını sağlayan ne?

    + oksijen.

    - demek ki hava değil oksijen yakıyor.

    + oksijen nedir?

    - canlıların yaşaması için gerekli olan bir elementtir.

    + içinde ne var?

    - atomlar var.

    + atomun içinde ne var?

    - bir çekirdek ve etrafında dönen elektronlar.

    + demek ki elektronlar çekirdeğin etrafında dönmese bu iş olmaz.

    - evet.

    + peki o elektronlara dönecek kudreti veren allah, onları isterse durduramaz mı?
    0 ...
  10. 8.
  11. (bkz: cevab veremedi)

    öyle göre böyle yarrak. siz "madem öyle niye maymunlardan insan olmuyo yeaaa" "adı niye teori yeaaa" diye ilkokul biyolojisi ile gelirken iyi. bu dilden anlayana bu dil lazım.

    ayrıca siz dönmüyor deseniz de o dönüyor. mevlana değil. dünya.
    2 ...
  12. 7.
  13. inanç olmadan tek bir adım bile atılamazken yani adımı atmadan önce atabileceğimize inanmamız gerekirken evrim teorisine

    nasıl inanılır ki özünde bitik bir teoridir evrim .

    anlamadıgım bir konu ise hala bir teori olmasına rağmen buna kapılıp ölmek zaten afedersiniz direk beyinsizlikdir .

    akıllı adamın kanıtlanmasını beklemesi gerekirdi en azından .

    tabi evrim teorisi çok şey vaad ediyor lezzetli gözüken günahlar gibi tabi kalbinde şüphe olanlarda

    aldanıyor yazık

    inançsız ölen bir insanın hayatın bir rüyadan ibaret oldugu gercegi ile karşılaşmasının vereceği derin acı bence 7

    cehennemden daha beterdir çünkü gördüğü, duyduğu, tatdığı, dokunduğu, vs.. herşeyin allah ın yarattığını anlaması yani .

    en acısıda buna inanmayarak yani bir kafir olarak heba edilmiş bir hayatın vereceği mahcubiyet ve pişmanlıkdan bahsediyorum

    bu hayat rüyasının hammaddesi ise atomlardır .

    her şey atomdur.

    biz bile !..
    1 ...
  14. 6.
  15. anan seni dogurmamis sicmis o zaman demenin rahatligini yasama ozgurlugudur. yaratilis yok ya!
    0 ...
  16. 5.
  17. (bkz: rabbim sana geliyorum.) (bkz: yaratılış teorisi)
    evrim de ortaya çıkarılmış bir teori lakin biz islam'ı o kitaplardaki teorilere bakıp da benimsemedik. ve şöyle bir durum söz konusu bazı bilim adamları bile artık bir yaratıcının olduğuna inanmaktadır ki böyle bir teori ortaya çıkmıştır.
    0 ...
  18. 4.
  19. 3.
  20. bilimsel bir sıfatı olmayan yaratılış efsanesine teori demek bile komiktir. gerçeklik dışıdır, doğaüstüdür.
    0 ...
  21. 2.
  22. henuz gözleri açılmamış yazar lakırdısıdır efendim .

    düzelteyim evrim teoridir ki bu dünyaca bilinir .

    gün geçmiyorki evrimciler değişik söylemlerle ortalığa düşmüyor olsunlar .

    muz atalımda sussunlar denilesi durumdur .
    1 ...
  23. 1.
  24. yaradılışı teori olarak algılayan bir dinci boş kümeyi oluşturacağından gerçek bir dinciye sarfedilmemiş laf.
    2 ...
  25. 15.
  26. Teoriyi kelimesini kullanan bilim adamlarıdır. Bu teoriyi uydurandan onlardır. Bilim adamlarının %.... bilmem kaçının inancı yoktur. Kuranı'kerimde teori lafı geçmez. arastırıp öyle yazın bilgi kirliliği yaratmayın.
    not:evrim teorisi,(maymundan geldiğine inanlar) uydurup duruyorlar. dinsiz olsan bile arastır, öyle yaz. Kuran'ı Kerim'de teori diye bir kelime bulamazsınız. yaratılışla ilgili bilgiler bulabilirsin ama teori değil. Kuran!ı Kerimde yazan gerçektir.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük