öyle göre böyle yarrak. siz "madem öyle niye maymunlardan insan olmuyo yeaaa" "adı niye teori yeaaa" diye ilkokul biyolojisi ile gelirken iyi. bu dilden anlayana bu dil lazım.
ayrıca siz dönmüyor deseniz de o dönüyor. mevlana değil. dünya.
şimdi evrim teorisi gerçektir veya değildir bu başka konu ama ben size şunu söyleyeyim.
-islam inancına göre allah bir şeye ol dedi mi anında olur değil mi? burada hemfikiriz anlaşılan. peki bizim yaşadığımız dünya 4.5 milyar yaşında ama evrenin de daha eski oluşumlar bulunduğu biliniyor. şimdi istediği zaman ol diyerek bir şeyleri var eden allah istese dünyayı da anında var edemez miydi. islam inancına göre gayet edebilirdi ama etmemiş. demek ki allah'ın bir şeyleri anında var etme gibi bir derdi yok.
-burdan varmak istediğim nokta; siz evrime karşı çıkıyorsunuz ya, allah ol dedi olduk diyorsunuz ya benim diyeceğim odur ki bir şeyleri anında yaratma derdi olmayan allah evrimi de kendisi oluşturmuş olabilir. yani bence evrimin dine aykırı bir taraf yok.
doğru diyorsun teori değildir, gerçektir. bu muazzam sistemin tesadüfi olduğunu düşünmek daha
saçmadır. her şey ufak bir organizmadan meydana geldi. ilk su üstüne çıktı. sonra ona ayak
lazım oldu. ayakları çıktı. en sonunda insan oldu. buna mı inanalım? ve şu anda evrimi
savunan richard dawkins diye bir adam var. insan şempanzeyle akraba, gorille kuzen falan filan
diyor. hani bize bilimsel bir açıklama yapmıyor. sadece o bunun kuzeni, biz şempanzenin
akrabasıyız. hiçbir şey bilmesek yedirecek he.
bunların emeli yeni seküler düzeni oluşturmaktır. siz de bu düzenin yaptığı propagandanın en başarılı ürünüsünüz.
ufak bir bilgi; bildiğiniz üzere kadın yumurtasında başlar hamilelik. o yumurtaya
10 bin kat yaklaştığımızda bir iğne ucu kadar görürüz. onu ika eden sperm, ondan 350
bin kat küçüktür. ikisi bir araya gelir ve bölünme başlar. eğer bu bölünme sırasında
mikronun milyarda biri kadar sapma olursa, insanın dili göbeğinden çıkar. bu olayların
arkasında olan bir kudreti insan göz ardı edemez.
allah istese ateş bile yakmaz. hz. ibrahim'i yakmadığı gibi.*
- yanan bir mum olsa, üzerini bardak ile kapasak ne olur?
+ mum söner.
- demek ki ateş hava olmadan yanamıyor. havada ne var?
+ azot,oksijen, hidrojen.
- bunlardan mumun yanmasını sağlayan ne?
+ oksijen.
- demek ki hava değil oksijen yakıyor.
+ oksijen nedir?
- canlıların yaşaması için gerekli olan bir elementtir.
+ içinde ne var?
- atomlar var.
+ atomun içinde ne var?
- bir çekirdek ve etrafında dönen elektronlar.
+ demek ki elektronlar çekirdeğin etrafında dönmese bu iş olmaz.
- evet.
+ peki o elektronlara dönecek kudreti veren allah, onları isterse durduramaz mı?
PVHTKT Sistemine göre Teori büyük kitlelerce kabul edilmiş ama yine de yanlışı olabilir demektir. Zira yanlışı olsaydı teori daha kontrollü deney aşamasında iptal edilirdi. Eğer bu teori kanun olursa artık kesindir. Yani teori yalan demek değil, kesinliğe buçuk var demektir.
