yaran şakirt ayarları

entry8 galeri0
    1.
  1. şakirtlerin ateistlere vermeye çalıştığıdır. şakirtleri komik duruma düşüren ayarlardır. üzerine ayar yerler. noktası virgülüne karışmadan bakalım;

    şakirt: dün ocağın üstüne tencere, tereyağı, un, süt, şeker, vanilya bıraktım. sabah uyandığımda helva olmuştu arkadaş hem de enfes helva. dünyada böyle kendiliğinden olduğunu savunanlara kapak gibi cevabımdır.

    ateist: kurtuluş bu idiotların helvasını yediğimiz gündür.

    ***

    şakirt: ateistler şimdi bahçeye tuğla çimanto(!) kum taş koydum aceba yarına kendiliğinden duplex(!) bir ev oluşurmu siz bu konuda uzmansınız ne dersiniz bu olaya

    ateist: onlardan duplex(!) ev olur ama senden adam olmaz. önce türkçe'yi öğrensen?

    ***

    bir diyalogtan alıntıdır.

    şakirt: pis ataist kafir (18 dakika önce)

    şakirt: pis kafir atatürkü alah naletlemiştir enstein diye bi adam topraktan geldiğimizikanıtlamıştır sonra kafir atatürk o adamı öldürmüştür sonra davrin diye biadam alahı kanıtlamıştır niye hala inanmıyonuz anlamıom ki
    hıı
    noldu
    alah yoksaseni kim yaratı (17 dakika önce)

    ateist: kırk yıllık tinerciyim böyle kafa görmedim (6 dakika önce)

    şakirt: tineri alah yasaklamıştır
    cehennemdeyanacaksın
    davrin kanıtlamıştır
    bunu (6 dakika önce)

    ateist: ablacım harbiden ne içtin sen hap falan mı kullandın (4 dakika önce)

    şakirt: noldu gerçekler battımı
    2 ...
  2. 2.
  3. dubleks ve çimento kelimelerini türkçe sanan ateistin yediği ayardır.
    5 ...
  4. 3.
  5. Şakirtler kmseye ayar vermeyle uğraşmayacağından laf u güzaftır. Onlar esnaf , öğrenci , memur halkın içindeki tiplerdir.
    3 ...
  6. 4.
  7. canlı, cansız varlıklardan oluşan evren, bu mükemmel düzen nasıl var oldu? kendi kendine var olamaz değil mi? mutlaka bir yaratıcı olması gerekir. madem bir insan, bir canlı, veya cansız bir varlık kendi kendine var olamıyor, kusursuz diye tarif edilen, her şeyi bilen, her şeyi gören allah nasıl kendi kendine var olabiliyor. böyle harikulade bir düzen görünce muhakkak bir yaratıcısı olmalı diye düşünenler bu harika düzeni yaratan ve ondan katbekat harika olan yaratıcının kendi kendine var olduğunu onu da yaratan bir varlık olmadığını nasıl düşünüyorlar? bu kadar sığ beyinli olmayın kafayı çalıştırın biraz. kendinizle çelişiyorsunuz her cümlenizde.
    1 ...
  8. 5.
  9. şimdi ben bile sana ateist olmadığım halde şu soruyu sorarak senin mantığının yanlışlığını ispatlarım. arkadaş madem diyosun ki hiç bişey tesadüfen yoktan var edilemez tanrı nasıl var oldu. onun da bir yaratıcısın olması gerekmez mi ulan sence. şimdi bana tanrı zamanın başlangıcından beri vardı dersen bende sana derim ki bana görede kainat zamanın başlangıcından beri vardı. yani demem odur ki birbirinize laf sokacanıza bekleyin de bilim adamları çözsün şu işi, ha o zamana kadar da bi zahmet sözlükte kafa sikmeyin olur mu canlarım.
    0 ...
  10. 6.
  11. benim varoluş hakkında herhangi bir tezim yok. ama darwin in var ve henüz kanıtlanamamış olsa da hiç kimse tarafından çürütülemedi. ancak şu entry (bkz: #16484800) yaratılışçıların bu konu hakkındaki tezini çürütmeye yeter de artar.
    0 ...
  12. 7.
  13. şakirt: allah yoksa ukrayna neden başımıza düşmüyor? karadeniz başımıza dükülüp ıslanmıyoruz bu da mı tesadüf? bunu da açıklayın atayistler

    ateist: istersen afrika da kıçımıza girsin. yerçekimi yavrum. yerçekimi...

    yazar notu: ukrayna üzerimize düşseydi fena olmazdı lan.
    0 ...
  14. 8.
  15. o soruları biz çalmasak başkaları çalacak.

    tanım: ayar verdiğini zanneden kardeşceğiz dırdırı.
    0 ...
© 2025 uludağ sözlük