yanlış önermedir maç ortadaydı hatta uzatmalarda biz daha iyi oynuyorduk ama şanş ve rüştünün hatasıyla 119 da golü buldular 119 da golü bulmaları maçı hakettikleri anlamına gelmez maç bitmemişti zaten dereyi görmeden paçayı sıvamamak lazım onlar hemen bitti olayına yattılar(gerçi neredeyse herkes aynısını yapardı) ama allah'ın yardımıyla son saniyede golü bulduk demek ki hakeden bizdik ki maç böyle bitti.
anlamıyorum ben bu "kendinden olanı ezme tutkusu"nu... ulan nasıl oluyor da onların attığı gol aklı ve direnç dolu iken, semih'in son saniyeye kadar ayakta kalıp oyun disipliniyle çaktığı şut tesadüf oluyor?... yavrum, tesadüf görmemişsin sen, 120 dakika sahada koşturup, üstüne son dakikamsı gol yiyip, sonra da karşı kaleye gol atmak tesadüf falan değil dibine kadar başarıdır! tam tersi olsa, "ee, adamlar oyun disiplininden kopmayıp maçı son saniyeye kadar zorlayarak hak etti" derdi bu müşkülpesentler!
maç boyunca sergiledikleri oyundan yola çıkarak söylenebilecek bir cümledir belki ama kimse kusura bakmasın iki penaltıyı kaleye isabet ettiremeyen takım çeyrek finali bile haketmemiştir arkadaşım. son anda gol yiyince heyecan ve korkudan dağılıp penaltıları sağa sola atıyorsan, bırak, bırak. *
maç herzaman tabelada üstün olan takımın hakkıdır gerçeğinden habersiz olanların, geyik çevirmek için ortaya atabileceği tespittir.
Çok rahatlayacaklarsa eğer: uefa ya başvurup, maçı Türkiye kazandı ama lütfen kayda geçerken maçın Hırvatistan ın hakkı olduğunu belirtirmisiniz konulu bir imza kampanyası başlatabiliriz.ne işe yarayacaksa!!
bizim maçı yöneten hakemin kanısıdır. ne de olsa taraflı maç yönetmek zor zanaat olsa gerek... o kadar az bir sürede beraberlik sağlanması için takım ruhu gerekir motivasyonun bozulmaması gerekir bunlar da gücün bir parçasıdır. rüştü'nün çıkarttığı penaltı da o biçimdi hani... *
rıdvan dilmen'in yazısında hakeden tarafı türkiye milli takımı olarak göstermesi bence yeterli bi açıklamadır. sonuçta yıllarca utbol oynamış, futbolun içinde olan kişi o. ama kişisel düşüncem de aynı yöndedir. turnuvanın en iyi maçını hırvatistana karşı oynamıştır milli takım ve sonuna kadar alın teriyle, hakederek kazanmıştır.
sebebini sormak istediğim durumdur.
- hırvatlar 5 gol attı da biz mi görmedik?
- attığımız golde ofsayt ya da faul mü vardı?
- bizim değilde onların mı penaltısı verilmedi?
- futbolda atan değil oynayan mı kazanıyor?
- sebebi anlaşılamayan sarı kartlar onlara mı verildi?
- yoksa hakemin annesi türk müydü?
hırvatistan üstün oynadı, bizden fazla gol pozisyonu buldu ama bu hırvatistan'ın yarı finali hak ettiğini göstermez. ona bakılırsa 2004 avrupa şampiyonasında neredeyse her takım yunanistan'a karşı daha çok pozisyon buldu ama kupayı kazanan taraf yunanistan oldu!
son dakikalarda atılan gollere gelirsek, şu zamana kadar milli takım ve kulüp takımları son dakika gollerinden o kadar çok çektiler ki bir sefer de kazanan biz olalım n'ôlur yani!
adamlar 119 da atiyor basari oluyor, biz 120 de atiyoruz tesaduf oluyor.pabucumun tesadufu... Genel olarak Hirvatlar biraz daha etkin oynamis olabilirler ama bazen hatice yerine netice devreye giriyor.
maçı izleyememiş ancak penaltı atışlarını görmüş bir kimse olarak haklarıysa penaltı atışlarında alsalarmış, kale dışında ve rüştü'nün ellerinde gezen topları vardı ve yakın çekimde gördüm top yuvarlaktı. bu kez bizim için yuvarlandı... nitekim yarı finaldeyiz.
bu önerme ile aklima suda gelmistir. gectigimiz haftalarda süper loto 14 milyon ytl verdi bir kisi kazandi.
ulan o da benim hakkimda o kadar oynadim , para verdim ben 1 lira bile alamadim adam milyonlari götürdü...
tabi bu geyiği birakip maca dönersek , ceyrek final macidir bu diyelim ve maci iyi oynayan degil , topu cok dolastiran degil golu atan kazanir. bu bu kadar basittir... o zaman her sene bu maclar oynanmasi kimin kadrosu iyiyse kimin kondusyonu yüksekse direk ona versinler kupayi mac falan oynanmasin...
(bkz: boş küme)
milli takımızın bu kadar sakat ve cezalıya rağmen sahaya çıkan 11 kişi ile ilk yarı 45 uzatmalarda 30 toplamda 75 dakika rakibe top oynatmaması; grup maçlarında makinenin dişlilerinin işleyişi gibi pas yapan hırvatlar bu maçta neredeydi sorunsalı; bireysel hatadan yenen bi gol ve şansın her zaman iyiden yana olması gerçeği ile son bulan maç sonrası içimizdeki hırvatlar tarafından sarf edilmiş kelimeler topluluğu..(içimizdeki yabancılara bu maçtan sona bide hırvatlar eklendi)
tabi yarı finali hakeden hırvatlar seri penaltılarda kalede rüştüyü görüp ayakları da titremiştir o ayrı.
sadece bir örnekle bile çökertilebilecek önermedir. maçın 120.dakikasında hırvatlarda adım atacak hal kalmamışken, bizim stoperimiz(*) emre aşık, rakip cezasahasının içinde kafaya çıkıp indiriyorsa, bu önermeye ancak gülünür, hem de öyle normal şekilde de değil... diğer faktörleri de sayıp kafa şişirmeye gerek yok heralde..
(*): futboldan anlamayanlar için, stoper: defansın ortasında oynayan 2'liye verilen isim. yani takımın en gerisindeki adamlardan birisi...
yanlış düşüncedir. tesadüfle falan da ilgisi yoktur... dün oynadık maçımızı, alnımızın teriyle kazandık, yarı finaldeyiz.. geriye bakmaya ne gerek var, maçlar önümüzde!
