" Bir varmış bir yokmuş evvel zaman içinde kalbur zaman içinde .... " diye devam edecek olan masalın giriş cümlesi. Koca evrim teorisini " yanılmisim tanrı varmış " ile çürüttüğünü iddia edebilecek cehaletteki zihniyet açısından hidayete ermenin bir belirtisi olarak yorumlanan söz. Gerçek şu ki Darwin ve diğer evrim bilimciler evrim teorilerinde yanılsaydılar bile evrim hala devam edecek ve bilimselliğini koruyacaktı. Birilerinin Tanrı'nın var olduğunu iddia etmesiyle Tanrı var olamıyor ne yazık ki.
yıllarca ateizmin en usta savunucusu olduğu nice ateistler tarafından kabul edilen adamın söylemesinden sonra "siktir git seni cahil" muamelesi görmesine neden olan sözdür. ha bu adam hidayete ermiş mi ermemiş mi bilinmez zaten müslüman olmadıkça benim gözümde hidayete ermiş sayılmaz. neticede *
uzun süre batı dünyasında büyük tartışmalar yaratmış kitap. ama tartışma yaratmasının nedeni kitabın içeriğinden çok yazarı. bu kitabın yazarı antony flew akademik dünyada bernard russell'dan sonra 20. yüzyılın en büyük ikinci ateist filozofu olarak görülüyordu. teoloji ve yanlışlama adlı eseri ateizm için bir başyapıttır. fakat kendisi 80 yaşında bir anda deist olduğunu açıklamış, tanrıya inandığını söylemiş ve hatta en şaşırtıcı kısmı bu, ingiltere'de akıllı tasarımın okullarda öğretilmesi için bir kampanyaya imzasını atmıştır.
elbette antony flew'ın yaşı dolayısıyla zihnen bir gerileme yaşadığını söyleyenler var. zaten kitabı kendisinin yazmadığını, hırsitiyan bir yazar ile birlikte yazdıklarını kendisi de söylüyor. fakat kendisi yine de kitabın her cümlesini onayladığını, eğer onaylamasaydı kitabın üzerinde kendi isminin yazmasına izin vermeyeceğini de söylemiştir.
kitaba gelirsek. kitapta evrenin canlılık için tam olarak ayarlanmış olması, ilk canlının oluşumunu açıklamadaki zorluklar ve canlıların kendilerini kopyalama yeteneklerine dair felsefi görüşler var. fakat kitabın son bölümünde bir de isa hakkında bir ek koyması, en başından beri deist olduğunu iddia eden flew'un ölüm korkusu ile hıristyanlığa göz kırptığı iddialarının ortaya atılmasına da neden olmuştur.
bana göre kitapta saçma ya da anormal diyebileceğim bir kısım pek olmasa da herkesin bildiği gerçekler için bu kitabın yazılmasına gerek yoktu bence. en azından anthony flew gibi bir adam çok daha emek vererek zihin açıcı bir çalışma yapabilirdi.
büyük ateist filozof Antony Flew in Yanılmışım Tanrı Varmış kitabı buna işaret eden en güzel örnektir.
bilim ilerledikçe tanrı nın varlığı somut bir şekilde ıspatlandığını savunmaktadır.
tüm okumadan alim kesinlen cahil yazarları için, buyrun:
dünyanın en ünlü ateisti değildir abartmayalım. Ateist olduğu düşünülen felsefecidir. Pek tabi kitabı okuyunca büyük hüsranlara neden olur zira hala ateist midir, yoksa deist mi olmuştur tartışılır. Ancak bilinen hiç bir dine girmediği kesindir.
"son yıllarda batı'da tanrı, ateizm, inanç, din kavramları etraflıca tartışılıyor. richard dawkins'in ünlü tanrı yanılgısı kitabından sonra bu tartışmalar daha da alevlendi. tanrı vardır diyenlerle yoktur diyenler doğa, bilim ve tarihteki çeşitli olayları değerlendirerek görüşlerini ispatlamaya çalışıyorlar.
son dönemde tüm dünyada en ses getiren çalışma ise antony flew'in yanılmışım tanrı varmış kitabı oldu. antony flew hayatının büyük bir bölümünde ateizmin bilinen felsefi savunucularının en önemlisiydi. ama ateizm fikrinden cayan flew artık tanrı'nın varlığına inandığını ve tanrı yoktur demenin hiçbir anlamı olmadığını ileri sürüyor.
yanılmışım tanrı varmış çalışma hayatının büyük bir bölümünde ateşli bir ateist olan ünlü bir filozofun evrenin zekice tasarımına ve dolayısıyla tanrı'nın varlığına inanmaya başlamasının ilgi çekici ve okunmaya değer bir hikâyesi."
devaminda kendisinin etkiledigi insanlardan su cümleyi bekliyoruz "yanilmisiz tanri varmis" topluca allah'i kabullendik yürüyüsü yapabilirler mesela..
profösör kendini bir sekilde kurtarmistir da ondan etkilenen binlerce insanin hali ne olur bilinmez.. profösör erdi muradina birileri ciksin kerevete..
