sapla samanı birbirine karıştıran, sığ beyinlere anında "aha işte bu" diye flaşlar yaktıran söylem.
kemocanların seviyesine düşmüş bluevelve senden özel olarak sana hitaben küfür edebilmek için izin istiyorum. hem ben deşarj olurum hem de sen doyuma ulaşırsın ha ne dersin? izin çıkana kadar arkasından dahi küfür etmeyi gereksiz görüyorum.
açılması başka, altına yazı yazılması başka amaçlarla yapılıp insanları çeşitli "kutuplaşmalara" sürükleyen bir başlık.
bir insan sünni olabilir, ama sivas katliamında olanlara karşıdır - ki çoğunluk bu duyguları taşır, benim tanıdığım hiçbir sünni dost bana tutup "alevileri nasıl kebap yaptık ama" dememiştir-...bundan dolayı bu başlığın hangi amaca hizmet etmek için açıldığını anlamak kolay bir iş olmasa gerektir.
"dinci" diye birisi yoktur, bu kavramı o insanlara takan, onlardan olmayanlardır. bu, bir çeşit genellemedir. bu şekildeki "etiketlemeler" tarihte çok büyük trajedilere sebep olmuştur ( bkz : koskoca yahudi bilimadamlarını "yahudi" yıldızını ceketine iğnelemeye zorlamak) adam tamam kimlik olarak yahudidir, ama mesela bak einstein, hiç yahudilik diniyle ilgili bir yorumu duyulmuş mudur? hiç , o kadar binlerce fotoğrafı olmasına rağmen tek bir sinagog´ta çekilmiş fotoğrafı var mıdır? ama birileri onu da "yahudi" diye mimlemiş, karar vermiş öldürecek...yani bu yukarıdaki genelleme de buna benzemektedir. allahtan, sadece benzemektedir, yoksa çok sakıncalı düşünce sapmalarıyla doludur.
yani ben bu genel etiketlemelere tamamıyla karşıyım. dinci, dinsiz, komunist şu, bu şeklindeki etiketlemelerden kaçınmak lazım. bir camide namaz kılan her adamın dinini, tanrısını, yaptığı ibadeti algılama şekli farklıdır. ben herhangi bir sünni´den aleviliğe karsı nefret dolu bir söylem duymadım. alevilerin bazılarının sünnilere nefret kustuğunu duydum, ama tanıdığım çok aydın aleviler de vardır.
insanlar, oluşumlar, mezhep mensupları, sanıldığından çok daha karmaşık şekillerde değerlendirilmelidirler. ne aleviler, ne sünniler, ne yahudiler "tek tip" insanlar değildirler. bunu hiç unutmamak gerekir.
malum kişinin çok cahilce olan konuşmasını akla getiriyor. cevap olarak siz de yakılmaya ve öldürülmeye göz yummayı iyi bilirsiniz denilesi bir sözdür.
dinlerin özü budur, kan dökerek kurulmuştur, ışid' in yaptıkları dinlerin nasıl yayıldığına dair de anlayana çok iyi örnektir. bu olaylar acı ancak bu tür olayları sanki hiç olmamış sanmak saçma, sonuçta dinler böyle yayılır, devletler kendilerini böyle kabul ettirir. kimse polyanna bir tarihe sahip değildir. hepsinde kan vardır.
