yahudilere güven olmaz diyemeyiz, daha çok siyonistlere güven olmaz demeliyiz.
zira rasulullah, bir yahudi olan muhayrık hakkında: ''o yahudilerin en hayırlısıdır'' buyurmuştu. çünkü muhayrık, müslüman olmamasına rağmen, uhud savaşında müslümanların safında dövüşmüş, sözünü tutmuştu.
fakat tarihe birazcık baktığımızda, bu önermenin pek de haksızlık olmadığını net olarak görüyoruz. bu tabir, 'genelleme sıçmak'tan ziyade, ortada olan bir realitenin dillendirilmesinden ibarettir.
kendi peygamberini öldürüp, altından bir buzağıya tapmaya başlayanlar, yahudilerdir...
hz. peygamber'e defalarca ihanet edip, o'nun hak peygamber olmalarını bilmelerine rağmen, anlaşmalara uymayıp, hz. peygamber'i öldürmeye teşebbüs eden, buna cür'et edenler, yahudilerdir...
hz. isa'yı iktidara ispiyonlayan, o'nun havarisi kılığına girmiş olan judas, bir yahudidir...
iseviliği değiştirip, mistik öğretilerle hak dini bozan pavlus, yani saint pole, bir yahudidir...
osmanlı'nın gerilemeye başladığı yıllar, tam da kanuni sultan süleyman'ın, ispanya'da zulme uğrayan yahudileri himayesine aldığı döneme isabet etmiştir. osmanlı, o dönemden sonra asla başını dikleştirememiştir...
hitler'in 1. dünya savaşında bir subayken, silah sermayesini elinde tutan yahudilerin silah vermeyi kesmesinden sonra, cephede mermi dahi bulamamasına duyduğu hiddetten dolayı yahudilerden nefret etmesine, dolayısı ile dünyayı yahudilerden temizlemeye and içmesine neden olanlar, yahudilerdir...
bugün emperyalist ve kapitalist tüm cephelerin siyonist yahudilerin hizmetinde olmasının nedeni, bir çok uluslararası örgütün yahudi çıkarlarını korumaya çalışmasının saiki, amerika'nın ortadoğu politikasının temel prensibinin ''israil'in güvenliğini sağlama'' noktasında birleşmesinin amili, tüm dünyada müslüman kanı akmasının sebebi yine yahudilerdir...
bir ırka mensup olmak irade dışıyken onlardan nefret etmek, elbetteki basit insan hırsının bir sonucudur. filistin işgaline karşı olan yahudilerin varlığı da unutulmamalı.
