insanlığı ve halkları ayıran unsurlar var oldukça, bunları kendi çıkarları ve içlerindeki şiddeti dışarı vurmak için kullanan şerefsizler de olacaktır, katliamlar da.
elbette bu da fikir özgürlüğü çerçevesinde delilleriyle, argümanlarıyla incelenebilecek ve tartışılacak bir konudur. yalnız arkadaşlar gözünüzü seveyim "oldu-olmadı" düzeyine indirgemeyin. tamam, yahudi lobilerinin çok istismar ettiği ve olur olmaz yerlerde lehine kullanmaya çalıştığı bir konudur. ama gözünüzü seveyim, hitler denen adamı sütten çıkmış ak kaşık yerine koymayın. adam daha 1933'te iktidara gelir gelmez kademe kademe ayrımcılık uygulama ve yasamasına başladı. o kadar insan ülkeden daha 2. dünya savaşından yıllar önce boşuna kaçmadı.
ha tabii 2. dünya savaşı'nda daha farklı etnik kökenden milyonlar da katledilmiş ve zulüm görmüşken sadece yahudiler zulme uğramış gibi insanların gözüne sokmak bir tür algıda seçicilik oluşturma hareketidir, ona da okey; ama yahudi soykırımı var diyenlere de cahil diye yafta vurmaya kalkmayın. insanlara porajmos'u anlatın, polonya ve sscb işgallerinde yaşanan fecaatleri anlatın vs olay sadece yahudilerden ibaret sanılmasın. hitler hiçbir şey yapmadı algısı uyandırmaya kalkmayın yeter ki.
nasıl ermeni soykırımını kabul eden avrupalılarsa , yahudi soykırımını kabul edenler de yahudi, mason en basidinden yahudi yalakasıdır. yada çok ağır hümanisttir. ama her lider birkaç kişi öldürmüştür ki
okumadan, düşünmeden iki tane soykırım konulu film izleyip (piyanistSchindlerin Listesi)soykırım olduğunu sanan cahildir. bu adamlara 'soykırım olmadı sadece savaş ortamınnda siyonizm işbiriğiyle birkaç bin yahudi öldürüldü' denilince akp li olmakla yobaz olmakla suçlanırsınız.
bu adamlar filistin konulu fotoğraf sergisinde 'adamı zorla israil düşmanı edecekler' diyecek kadar dümbüktür.
