başlıktaki eleştiri kelimesi hem olumlu hem de olumsuz anlam taşımaktadır.
tanım: yabancı bir oyuncuyu eleştirmek, kültürüne yabancı olunan bir oyuncunun yine o yabancı kültür içinde sergilediği oyunculuğu üzerinde düşünmek, fikir beyan etmektir.
efendim, türkiyedeki bir türk oyuncunun oyununu beğenmekte yahut beğenmemekte elimizde olan kriterler nelerdir?
- oyuncu ses tonunu inandırıcı kullanabiliyor mu
- oyuncu yapmacık mı
- oyuncu mimiklerinde abartılı mı yetersiz mi
bu kıstasları göz önünde bulundurarak demet akbağ'ın yahut altan erkekli'nin mükemmel oyuncular olduğunu ve teoman'ın yahut gürgen öz'ün(şahsi fikrim) kötü oyuncu olduğunu anlıyoruz.
ancak bu kıstasları bir yabancı oyuncu üzerinde ne kadar sağlıklı kullanabiliriz?
ingilizce bilsek dahi bir amerikan filmindeki gelişigüzel bir oyuncunun 'yapmacıklık' yahut 'mimik' kriterlerini nasıl değerlendireceğiz?
yani demek istediğim şudur, bir yabancı oyuncunun ne konuştuğunu anlasak dahi o ülkenin kültürü içinde mimik, ses tonu gibi noktaların önemini bilmeden o oyuncuyu nasıl değerlendirebiliriz?
şahsi fikrim bunun imkansız olduğu yönünde. ancak yine de batı kültürü ile bir etkileşimimiz olduğu için amerikan yahut avrupalı oyuncuları bir yere kadar değerlendirdiğimizi düşünsek dahi bir çinli oyuncunun yapmacık olup olmadığını nasıl anlarız?
şahsen bunun zor hatta çin gibi tamamen izole bir kültür için imkansız olduğunu düşünmekteyim.
