'2000 li yıllarda bile sürekli televizyonda görülen ; bir stadyumdaki 2 taraftar topluluğunun birbirine kesici/delici aletlerle saldırması, birbirlerine kırdıkları stadyum koltuklarını fırlatması hatta izledkileri maçın oyuncularına saldırması, gibi görüntüleri izledikten sonra 'bir grubun kendi hayat tarzını benimsememiş gruplara saldırması olağandır.' kanısına varmak hiç te zor değildir.' yargısı ile olasılığı kabul edilen başlık konusu.
Ayrıca -bu medeniyet çağında bile- insanlardaki saldırganlık ve zıt görüşlüleri yok etme hareketleri basit bir spor karşılaşmasında bile gösteriliyosa, eski çağlarda neler yaşanmış olabilir sorgusunu tekrar canlandırıyor.
tarhimize toz konduramadığımız için asla kabul etmeyeceğimiz olasılık. ama ben olaya daha farklı açıdan bakıyorum. diyorum ki, ermenilere bu zulmü çektirenler ittihat ve terakkicidirler. ittihat ve terakki ise millî bir oluşum değildir. aralarında yahudiler, masonlar, ingilizler falan var. dolayısıyla bu 1915 olayları içimizdeki pisliklerin oyunudur. hatta diyebilirim ki şimdiki ergenekon bunların devamıdır. (mesela ergenekon rahip santaro'yu öldürüyor ama dış dünyada türkiye öldürdü gibi algılanıyor) fakat sonuçta ittihatçılar milli değil diye onların yaptıklarından mahfuz değiliz, bir dönem devleti onlar yönetmiş, onların hatalarınının bedelini ödemek zorundayız. ayrıca bence de soykırım yok, ama ortada "büyük bir felaket" olduğu su götürmez bir gerçek.
nasreddin hocayı bir gün akşehir gölüne yoğurt boşaltırken görmüşler. ne yapıyorsun hoca diye sormuşlar. yoğurt yapıyorum demiş. ilahi hoca göl yoğurt tutar mı demişler. hoca da boş durur mu yapıştırmış cevabı: ya tutarsa.
