öncelikle uludağ'da bu başlığın açılmamış olması çok enteresan. ki ulusozluk x yapan y'leriyle sözlük alemlerinde anılır olmuş halde. ve bunu kimsenin dile getirmemiş olması da bir rahatsızlığın duyulmamasından kaynaklanıyor heralde fakat bangır bangır da duyulmakta.
# x yapan y nedir, neden yapılır? x yapan y belirli bir süre sonra sözlük formatına tecavüz eden bir başlık kalıbıdır. bu kalıba uyularak sonsuz kombinasyonda başlık türetilebilinmekte.
# bunun sakıncaları nelerdir? sana ne oluyor?
bana bir şey olduğu yok tabi ki. hatta banane de diyebilirim. fekat, sözlükte sol tarafa bakıldığında görülen görüntü kirliliği ve günlük veya anlık başlıklardan öteye bir işe yaramayan bir kalıptır bu. en kötü tarafıda aynı konuyu işleyen başlıkların farklı kelime veya eylemle açılmış olması ve "aramaya inanmama" olayının ortaya çıkması. istenilen geyiğe veya bilgiye veya tespite ulaşma adına arama yapıldığında istenilene ulaşamamayı sağlıyor bu lanet kalıp.
# başka derdin?
var tabi. hele bir de sonuna cinsiyet eklendi mi işin içinden çıkılmaz bir hal alıyor . misal şöyle;
x yapan "kız/kadın/adam/erkek/insan/baba/anne/dede/nine/emmioğlu/ teyzekızı/arkadaşımın arkadaşı/arkadaşımın aşkı" gibi...
# ee sonuç?
kısaca x yapmak türünden bir başlık açılsa ve tekrar tekrar aynı başlıklar ve konular işlenmese sözlük için daha bir hayırlı olacak gibi geliyor bana.
bir hareketi gerçekleştiren bir kesim veya kişiyi suçlayıcı ve hatta hakaret içeren başlıklar açmaktır. çoğunlukla bu başlıklar "sol ayağına halhal takan kokoşlar" formatında açılır. ilk bölümünde her insanın gerçekleştirme olasılığının olduğu bir faaliyet vardır. fakat bu durum bazı kesimlerce yapılması tabu olarak görülen ve belirli bir kesime maledilen faaliyetlerdir.
diğer bölümde ise saldırının yapılacağı kesim belirtilir. oldu size mis gibi başlık. altına da upuzun bir gereksiz açıklama öbeği koyulur ve diğer yazarların bu başlığı entryleriyle doldurması beklenir. dolar da zaten.
geriye altın kozalak ödülünü başlık açan yazara vermek kalacaktır.
formatı geçersek anlam bilgisinden haberi olmayan yazarların yaptığıdır.
hızlıca sol frame'den örnek verecek olursak:
utanmadan ben ırkçıyım diyen orospu çocuğu : ben ırkçıyım diyen ve aynı zamanda orospu çocuğu olan; bu bağlamda iki bağımsız koşulu yerine getiren kişiyi anlatmaktadır fakat ne hikmetse tanımların hepsi aslında "utanmadan ben ırkçıyım diyen kişi orospu çocuğudur" başlığına yönelik girilmiştir.
mesela: eve ekmek götüren baba diye bir başlık açılsa bu nasıl "eve ekmek götürenler babadır" çıkarımına yolaçmıyorsa, x yapan y kalıbı da "x yapanlar y'dir" durumuna yol açmaz.
