widescreen olayında sıçmış olan windows 7,
anti-virüs şirketlerinin para kazanma kapısı olan, diğer sürümlerine yenilik getirememiş, virüs kazanı windows 7,
ota boka uyumsuzluk sorunu çıkartan windows 7,
arkasında dağ gibi mali desteği olmasına rağmen bir türlü gelişemeyen windows ailesi...
eline vermişmiş...
gidip linux çalışanlarıyla hiç konuşmayan vatandaşlar böyle konuşur dururlar, adamlara nereden destek geliyor diye sorsanıza?(sakın bana red hat, fedora filan demeyin, ücretsizleri kıyaslıyoruz)
linux'un 10 yıldan fazla süredir kullandığı 3 boyutlu masaüstü dizaynı ile windows henüz yeni yeni tanıştı.
ben pardus'tan örnek vereyim, adamlar binlerce programı deneyip test ettikten sonra paylaşıma açıyorlar. bedava kullan, oldukça da işe yarıyorlar.
kullanımı eskisi gibi zor değil, inanmayan bedavaya bir linux sürümü indirsin ya da kargodan sipariş versin, denesin. hatta windows'tan çok daha kolay, bilgisayar ota boka mavi ekran verip, görevi durdurma hataları verip sıçmıyor.
ben de windows kullanıyorum ama linux'u kullandım ve çok severim. oyun oynamak dışında her işimi görüyor. hatta oyunlar da var ama tutup da bi call of duty serisine benzer bir şey bulamazsınız. onu da çok eksiklik olarak görmeyin.
ekleme: linux için driver aramanıza bile gerek yok, hemen her sistemi destekliyor, otomatik yüklüyor.
herkes coder değildir veya kodlardan anlamak zorunda değildir.tamam linux'un açık kodlu olması değerli birşey olsa dahi,en azından ilk kurulum esnasında bazı şeyleri paket olarak verse daha avantajlı olucaktır tahminimce.kod yazma mantığıyla alakası olmayan bir insanın,her ne kadar linux kullanıcam diye inat etsede,bir hafta sonra yok abi olmuyor diyerek microsoft sistemlerine geri döndüğünü bilmem kaç kez görmüştür bu gözler.
yahu windows 7nin, iyi bir işletim sistemi olması için ille de linuxun eline vermesi şart değil, öte yandan "xp varken desktop pazarı kazanan linuxun windows7 ile birlikte tokat yediği" gibi bir tespit çok manasız çünkü hala en çok kullanılan desktop işletim sistemi windows xp professional. yani zaten windows 7nin tek rakibi windows xp.
"linuzun ise hacker işletim sistemi olma" sıfatı da saçma çünkü öyle bir şey söz konusu değil,
ille ikisi karşılaştırılacaksa, windowsun asıl olayı olan fool proof yani aptal uyumlu olmasından windows7 ile uzaklaşmış olmasına rağmen linuxun artık iyiden iyiye aptal uyumluluk sağlamaya başlamış olması olabilir.
son kullanıcı açısından, linux artık daha kolay, aynı şeyleri yapabiliyor üzerine de, 3d diye hafif blurlu saydam pencere kenarlarını yutturmuyor, desktop gesture denilen olaylarda ise linux özellikle ubuntu+beryl sayesinde uzak ara önde.
ama windows bu, türkiye gibi çoğu ülkede; bilgisayar kursu yok windows kursu var, bilgisayarcıların hepsi hayatlarında linux görmemiş insanlar, otomatik kötülüyorlar. oysa öyle değil; linux desktop için çok çok iyi bir alternatif.
ülkemizde yasalar herkesi orijinal kullanacak derecede zorlasa idi o zaman linuxun gücü de ortaya çıkardı, yani ikisi de bedava iken elbette herkes windowsu seçecektir ama pazar payı işletim sisteminin iyi olduğunu göstermez pazarlama biriminin iyi olduğunu gösterir.
ayrıca, linux onun bunun çocuğu değildir, basitçe herkes geliştirebilir olsa da, kerneli için bir linux konsorsiyumu vardır ve kernel gelişimini onlar belirlerler. büyük dağıtımcılar da kernel üzerine binen yapıda geliştirici ekiplerle çalışırlar ki, microsoftta aynısını yapıyor.
aslında linuxlar arasında desktop manager haricinde neredeyse hiç fark kalmadı. bir kaç değişiklik arayüzlerde renkler vs.
windowsun, belki de tercih sebebi olma sebebi, dirctx desteğidir. ama onu da zaten artık wine ile halledip dilediğiniz oyunu oynayabiliyorsunuz yazılımı çalıştırabiliyorsunuz.
hatta kendi hayatımdan örnek vereyim, evimde 2 pc 2 notebook var, benim pcmde windows 7 ultimate lisanslı var, notebookumda ise linux var; eşimin her iki bilgisayarın da windows 7 var ikisi de lisanslı. benim pcmde windows kullanma sebebim, yaptığım işden dolayı uyum sorunları yaşamaktan korktuğum için,
öte yandan eşim evlendiğimizden beri -ki kendisi çok average bir fool proof kullanıcıdır- benim notebookumdan başka hiç bir şey kullanmıyor ki buna okulunda yapacağı sunumları hazırlayıp sunmak dahil, yani sadece internet kullanmıyor, her gördüğüne de anlatıyor linux diye bir şey var bizde diyor. ama dediğim gibi bu linuxun desktop performansı hakkında bir bilgi değil, hangisi iyi diye karşılaştırmak için eline vermiş olma zorunluluğu yok,
ona bakarsan en iyi unix - minix - solaris. hatta hurd var. ve hepsi hem windowsun hem linuxun eline verirler. ama tabi teknoloji olarak bunu bilebiliriz.
corporate pazar da ise, çoğunluk hala çok highend çalışıyor iseniz solaris-linux ikilisinde.
öte yandan, türkiye için kobiler de elbette windows server. ama bunun sebebi, muhasebe yazılımların sadece windowsa ve mssql servera yazılması. bunun da sebebi kobilerin windows kullanması. ve tabi bunun sebebi de, corporate ortamlarda linuxun windowstan daha pahalıya gelmesi.
yani, basitçe, (bkz: total cost of ownership) ilkesinden dolayı linux daha pahalıya geliyor her işletim sistemini bedavaya indirseniz bile.
windows 7'nin rakibi hiç bir zaman linux olmamıştır. microsoft da bunun farkındadır. Linux normal kullanıcılar arasında kullanım bakımından %1 gibi bir orana sahiptir. server ucunda kullanımı fazladır. O yüzden büssürü windows servisinin linux portu yoktur. Asıl rakibi mac os x falandır.*
linux yıllardır o desktopu adam edemedi gerçeğinin bir sonucudur. ms yıllar sonra nihayet stable bir işletim sistemi geliştirdi ve linuxun elindeki tek kozunu da elinden aldı. bir interfacei adam etmek bu kadar zormu ya ?
ubuntunun son 4 yılda yaptığı tek şey arayüz değil aslında sadece belki son kullanıcı açısından böyledir denebilir elbette ama hadi öyle olsa bile; microsoftun da son 12 yılda yaptığı tek şey gui development, hem de gerçekten sadece böyle. taa vista longhorn -2003- iken söz verdiği yeni file system winfs ten vazgeçti, bizim beklentimiz teknoloji ama yeni bir teknoloji yok windowslarda, zaten artık 2 sene de bir işletim sistemi çıkarma politikası ile de iyice sıvayacak gibi. öte yandan, xp ile windows 7 arasındaki farkların neredeyse tümü, linuxta yıllardır var olan teknolojilerdi bunları implement edip, ilk kez varoluyor gibi sunmak çok da yenilik değil,
bir de çok önemli bulduğum ve söylemekten sıkılmadığım bir şey var; öncelikle, linux artık öyle girip de siyah pencereden "ls" yazılarak işletilen bir sistem değil, guisi yavaş da çalışsa efektif. zaten bu siyah pencere kullanmak da ilkel değil; windows serverlarda bile işleri doğru yapmanın yolu option boxlara tıklamak değil, onu geçelim home pclerde bile, zaten bir sürü şeyi yine de cmd ekranından yapıyoruz, hatta bu aslında "shell" ile direk temas olayı o derece öenmli ki windows yeni bir windows scripting shell bile tasarladı ve artık onu kullanıyoruz.
yani pratikte, linux siyah ekrandan yönetilmiyor olsa da artık, yine de yönetilmesi aslında geçerli bir eleştiri değil.
linuxun en büyük sorunu bence, kernel üzerinde sağlanmış olan fikirde ve eylemde birlik düşüncesinin kullanıcı ile teması sağlayan arayüzler konusunda sağlanamaması.
hack için kullanılma sebebine gelince; bunun bir fashion pride ve wishfull thinking olduğunu düşünüyorum. sunduğu araçların mantıklılığı linuxu uber bir hack aracı yapmıyor ama evet araçlar süper mantıklı. en basitinden ben o siyah ekranı kapattıktan sonra tekrar açtığımda bilgisayarı ilk kullanmaya başladığım günden beri yazdığım tüm codelara geri dönebilir olup tekrardan her seferinde uzun uzun yazmak zorunda kalmamamı çok seviyorum mesela.
bir yandan da düşünüyorum; linux gibi aslında iyi, teknolojik ve teknik olarak daha iyi, bedava ve sürdürülebilir bir işletim sistemi tamamen tersi olan windows karşısında neden hala başarısız? bunun sebebi windows değil daedalusun çok haklı olarak belirttiği gibi beceriksizlik diyorum.
öte yandan windows 7, microsoftun yaptığı en iyi işletim sistemi değil elbette; arada windows 2000 sp4 varken özellikle de. ama tabi yıllar oldu kullanımı imkansız artık; onun dışında da çok çok iyi w7, ama pazar payı olarak vistayı bile geçemedi henüz; tabi bu süreç içinde mutlaka geçecek ama windows xp uzak ara en çok kullanılan işletim sistemi ve windows 7 nin xpyi yakalaması imkansız.
bir de macos x ile windowsun nasıl rakip olduklarını anlamadım bir kullanıcın belirttiği üzere. ikisi arasında bir karşılaştırma elbette yapılabilir yapılmalı da ama rakip değiller.
iki alakasız* sistem olan windows ve linux karşılaştırılabiliyorsa ev kullanıcısı bazında mac os x ve windows karşılaştırılması daha iyi anlaşılabilecektir. Netekim mac os dediğiniz sistem de unix tabanlıdır. gerçi hepsinin kendine göre fanatiği var ben ne desem boş.
işletim sisteminin başarısını satış grafiği olarak alıyorsak zaten burada genel bir başarısızlık olarak linuxun ve camianın net olamaması en büyük örnek olurdu aslında. benim kişisel görüşüm, bedava olan herşeyin kötü de olduğu şeklinde. linux elbette bedava değil özgür ama sonuçta son kullanıcı açısından bir anlamda bedava da.
windows ile os x karşılaştırmasının saçmalığı bana kalırsa platform deriven özelliklerinden geliyor, trilyon çeşit takla ile evet pclere macos maclere windows kurabiliyorsunuz ama ne gerek var; bunu dedikten sonra da zate iş zaten gelip os xlerin kendi platformlarında tıkılı kalmasına geliyor, dünya da ne kadar mac bilgisayar var ise o kadar os x var 2002 den beri, o platformda o bir zorunluluk ise ve bu platforma yansıtamıyorsan, yaptığın android ile windows pc clientı karşılaştırmak gibi, çünkü hiç bir şekilde denklik içermeyen bir donanım altyapısı var ortada. bu sebeple ikisi rekabet halinde değiller, olsa olsa apple bilgisayar satışı konusunda diğer büyük vendorlarla kapışıyordur. (hp, dell, ibm etc) bu kapışmanın da sonucunda apple dışında kalan pclerin üzerinden linux/windows tartışabiliriz ama, altyapısı unix diye windows ile karşılaştırmanın hiç bir mantığı yok. bir de, artık windowsun yapamadığı hiçbir ek şey yapmıyor osx iken osxin yapamadığı bir sürü şeyi yapabilen bir windows var ki linux bile osxten fazlasını yapıp eksiğini yapmayan bir durumda.
zaten ben linuxcuyum, tadında ortaya çıkışlar da böyle bir tartışma da en azından benim için çok ciddiye alınmayacak argumanlara hazır olmam gerektiğini ifade etmete yeter bir iddia ta en başından.
neyse linuxa dönelim; linux iyi bir işletim sistemi değil, multitaskingi bile diğerlerine göre çok çok geç bir tarihte eklendi kerneline. zaten kerneli hakkında tanenbaumun da bi siktirin gidin tadındaki eleştirileri de ortada; yine de linux windowslar için es geçilemeyecek derece de iyi bir alternatif özellikle de son yıllarda ortaya çıkmış olan son kullanıcı açısından kolay kullanımı da eklersek. ama linux yine de başarısız, tcp/ip den arak gui kodları ile özellikle fazlası ile de yavaş olan arayüzü düşünür isek ama linuxun bu durumu, windows7 yi en iyi işletim sistemi yapmıyor, ki bırak en iyiyi zaten windowsun yaptığı en iyi işletim sistemi bile değil.
teknoloji kendi kendini eskiten tek sektör iken, ve bunu inanılmaz bir hızla yapıyor iken iki önceki versiyonunun 5 te biri kadar pazar payına sahip olamamak gibi bir lekesi var.
üzerine de teknolojik olarak zaten şaşırtacak bir yenilik yok windows 7de. öyle olmadığı için de linuxun eline vermiş olduğu gibi bir gerçek ortada yok bence.
yeni bir program ya da driver kurulumunda yaşanan süreç ise zaten dizayn tercihi olarak doğmuş bir süreç. pek yapılacak bir şey yok o konuda.
windows 7, linux'ten önce xp'nin eline versin dedirten önerme.
zira, iki alt sürümü olan xp, hala en fazla tercih edilen, en uyumlu ve sorunsuz çalışan işletim sistemiyken, windows 7'nin linux'le karşılaştırılması, ortada aslan dururken, çakal ile tilkinin, ormanın kralı benim diye kapışmasına benzer. **
linuxun, kurduğunuzda herşey düzgün çalışıyor ise ve bozulmaz ise; size verdiği user experience muhteşem oluyor, ama bir şey bozulur ise, örneğin kablo var ama ip yok, sıçtınız. elbette çözmek için yapacağınız şeyler windows xp/vista/7 ile yapacaklarınızla aynı. aynı ama driver kaldırıp tekrar kurmak ölüm. onun dışında ben önerdiği user experience ile verdiği arasında fark görmüyorum ve bunun da desktop pazarında windows 7 ye alternatif olduğuna inanıyorum, ama rekabet windws 7 ile linux arasında değil, çünkü elimizde iki taraf var linux tarafı ve microsoft tarafı. rekabeti microsoft windows - linux olarak almak belki daha doğru. o noktada teknolojik olarak linux her zaman eline verir tüm microsoftların ama, nihayetinde gerçek bir dünyada eline alan her zaman linux oldu ve olacak da, çünkü linux zor, microsoftlar kolay.
çok eskiden w2k server çıkınca, "amına koyim servera gui koymuş lan salak microsoft, ne gerek var ki" günlerinden bu güne bakınca serverlar için de bu böyle sadece kolay.
gerçekle yakından alakası olmayan, ekran kartı beğenmeyen linux'un geçiçi heveslileri, parasız gariban, sosyalist düşünce tememlli pc kullanıcıları tarafından uydurulmuş önermedir.
(bkz: linux e ekran kartı beğendirememe gerçeği)
