abazliktan düz duvara tirmanan bir yazarin tespitidir.insanin amaci birşeyler öğreniyim yerine,biraz am göt göreyim olunca böyle saçma tespitler ortaya çikmasi doğaldir.
öyle bir şey yoktur. sadece belli başlı başlıklarda(oda mastürbasyon gibi başlıklardır) olması gereken kadar olması gereken başlıklarda vardır. bu vikipedi pornografikse gerçek hayatta pornografik o zaman amk!
orta okulda ilk biyoloji kitabında insan üreme sistemini araştıran bir topluluk için çok doğru olan önermedir. ilk ingilizce sözlükte küfür, wikipedia'da da pornografi arayabilir keza.
wikipedia adı verilen malum sitenin sanki biraz pornografik olması durumudur. yani porno aramaya gerek yok amk. bu ne lan bu ne ? böyle ansiklopedik veri mi olur ?
peşin peşin not: bak sonra yok abdestim bozuldu, yok bilmeden tıkladım demeyin. baştan söylüyorum, bildiğin porno lan bu, vivid olsa böyle olmaz. lanet olsun böyle ansiklopedik bilgiye.
